يالطا جديدة.. مَن سيعيد رسم الخرائط؟

هل يتجه العالم إلى «يالطا جديدة» تتقاسم فيها الولايات المتحدة والصين وروسيا النفوذ، أم تُحسم ملامح النظام بالصدام، وأين تقف دول المنطقة من تفاهمات الكبار ومقايضاتهم، بين امتلاك القدرة على التأثير والاكتفاء بانتظار النتائج وتحمل تبعاتها؟

يالطا مدينة ساحلية صغيرة على ساحل البحر الأسود، لكنّ مؤتمرًا عُقِدَ بها عام 1945 جعل من اسمها رمزًا تاريخيًّا ووصفًا لواحدة من أهم مراحل النظام الدولي.

ثلاثة رؤساء: ستالين رئيس الاتحاد السوفييتي، وروزفلت رئيس الولايات المتحدة، وتشرشل رئيس وزراء بريطانيا، يُمثّلون تحالف المنتصرين في الحرب العالمية الثانية. اجتمعوا في هذه المدينة، وعلى طاولة المفاوضات بُسِطَت خارطة العالم، وجرى وضع خرائط النفوذ، وأُقِرَّت الترتيبات السياسية والأمنية التي شكَّلت النظام الدولي لعقود طويلة.

الأمم المتحدة، ومجلس الأمن، ودول الفيتو، والمؤسسات الاقتصادية الدولية: صندوق النقد والبنك الدوليان.. بعضها تم وضع تصوراتها قبل مؤتمر «يالطا»، وبعضها دُشِّن بعده، لكن يبقى المؤتمر زاوية الأساس.

انقسام العالم إلى معسكرين، وتدشين حقبة الحرب الباردة؛ كانت إحدى أهم مُخرجات هذا المؤتمر غير المباشِرة؛ فمع تقاسم النفوذ كان من الطبيعي أن يَعقبه مرحلة التنافس والصراع، ونشأة الأحلاف العسكرية؛ حلف الناتو بقيادة الولايات المتحدة، وحلف وارسو بقيادة الاتحاد السوفييتي. مرَّت العقود وتلت تلك المرحلة «الثنائية القطبية» مرحلة أخرى تفرَّدت بها الولايات المتحدة بقيادة العالم عقب تفكّك أو انهيار الاتحاد السوفييتي 1991.

واليوم يقف العالم على أعتاب منعطف تاريخي جديد؛ فالولايات المتحدة التي هيمنت على العالم لعقود منفردة، وأدارت توازناته وفقًا لمصالحها؛ بدت أنها تعاني من أعباء هذه الهيمنة وتكاليفها المتصاعدة، ويبدو العالم يتغيَّر كذلك مِن حولها، فحلف الناتو لم يَعُد بالأهمية القديمة، والصين بدت أقوى بكثير من الماضي، وقد تحوَّلت إلى قوة اقتصادية وتكنولوجية وعسكرية تُنازع واشنطن على النفوذ العالمي، فيما تستعيد روسيا حضورها كقوة دولية تسعى إلى تثبيت موقعها في معادلات الأمن والسياسة.

فعالم اليوم أصبح به متغيران؛ قوة تريد إعادة تموضعها في العالم وفقًا لمصالحها. وقوًى صاعدة تريد أن تحصل على نفوذ بما يتناسب مع وزنها الاقتصادي وقدراتها المتنامية.

من رحم تلك المتغيرات يبرز السؤال الذي يفرض نفسه: هل نشهد ولادة نظام دولي جديد تتقاسم فيه القوى الكبرى النفوذ والقرار، أو بمعنى أدقّ: هل نحن على أعتاب «يالطا» جديدة، لعالم متعدّد الأقطاب؛ نزعًا لفتيل صراع قد يطول أو ينتهي بصدام.

بحسب تصريحات لترامب، فإنه يتوقع لقاءً بـ«شي» و«بوتين» قريبًا، كما أكَّدت بكين وجود اتصالات بشأن هكذا اجتماع، وإدارة بوتين كذلك أعلنت أنها على استعداد لحضور هذه القمة الثلاثية.

إذا تم اجتماع على هذا المستوى الثلاثي؛ فإنه سيكون استثنائيًّا بكل ما تَحمله الكلمة من معنى؛ لأن أطرافه لن يتفاوضوا حول مصالح جزئية أو قضايا بينية صغيرة،  وإنما حول رؤية إستراتيجية تُحدّد قواعد قيادة العالم خلال المرحلة المقبلة. بالقطع ثمة مناطق مشتعلة وقضايا ساخنة هي أوضح من حيث ظهور النتائج، وأخرى ستحمل الأوقات نتائجها.

ستكون أوكرانيا بلا شك حاضرةً بالمطالب الروسية التي ستسعى إلى الاحتفاظ بما حقَّقته من مكاسب إستراتيجية وعسكرية، بالإضافة إلى الاعتراف بحق روسيا في أن تكون طرفًا في تحديد مستقبل الأمن الأوروبي، بجانب المَطالب برفع العقوبات الاقتصادية عنها.

أما الصين فقبل قضية تايوان -رغم ما تحمله الجزيرة من أهمية لديها-، سيكون تثبيت مكانتها بوصفها قوة عالمية، وشريكًا رئيسيًّا في النظام الدولي أكثر أولوية لديها؛ فالصين شعرت بالتهميش عقب انتهاء الحرب العالمية الثانية، وباقٍ في ضميرها الجمعي ما أطلقوا عليه «قرن الإذلال»، وهو وَصْف لمرحلة تاريخية تعرَّضت فيها الصين لتدخُّلات واعتداءَات الغرب، بدءًا من حروب الأفيون في القرن التاسع عشر، وما تلاها من انتزاع للامتيازات وفرض للمعاهدات غير المتكافئة، بالتوازي مع ذلك تأتي المطالبات بإيقاف الحرب الاقتصادية والتجارية عليها.

أما الشرق الأوسط، بممرّاته الإستراتيجية، والحرب الإيرانية، ومصادر الطاقة، وأمن منطقة الخليج، فسيكون تفاصيل النفوذ بها من نصيب الولايات المتحدة، بالتوازي كذلك مع قضايا أمن الاتحاد الأوروبي، وتوزيع النفوذ في منطقة المحيط الهادي. خاصةً أن روسيا والصين تربطهما علاقات قوية مع طهران يمكن أن تُقايض عليها، ولهما مصالحهما أيضًا في المنطقة.

لكن، هل سيحدث الاجتماع فعلًا، أم يتأجَّل؟ فقبل الجلوس إلى مائدة التفاوض يسعى كل طرف إلى انتزاع أكبر قدر من المكاسب؛ ليَدْخلها بأفضل الشروط، ومن يرى في التقدم خطوة مكلفة سيُفضّل الانتظار. وفي حسابات كهذه يصير التوقيت جزءًا من المعركة التفاوضية نفسها.

وسواء عُقِدَ الاجتماع أم لا؛ فالعالم الذي عرفناه خلال العقود الماضية قد دخل بالفعل في مرحلة التحوُّل، وبقي أن تُوضَع فقط الشروط والقواعد الجديدة. هل ستضعها المفاوضات بين الكبار أو فوهات المدافع ومقذوفات الصواريخ؟ هذا السؤال جنين تتعثّر ولادته، والأيام القادمة هي التي ستحمل الإجابة.

أما نحن في المنطقة فسنكون أكثر الأطراف ترقبًا وانتظارًا؛ فأصحاب القوة والنفوذ فقط هم من يجتمعون على الطاولة، ثم يأتي دور الحلفاء والوكلاء، وقد يُسمَح لبعضهم بهامش المشاركة في التفاصيل، أما الدول الصغيرة فيقتصر دَورها على تلقّي النتائج وتحمُّل تبعاتها.

وبين الغياب عن الطاولة والانتظار على هامشها؛ تبقى مساحة للمُناورة لمن أبصر نفسه وعرف موضع قدمه، غير أن التاريخ لم يَذْكُرنا حاضرين قط يومًا على الطاولة إلا عندما عزّنا ديننا وإيماننا، ولن نعود إليها إلا إذا عُدنا إليه.