ترامب وبوتين يُطبّقان سياسة الكماشة على أوروبا

ترامب، وبوتين، ليسا في تحالف رسمي بعد. لكن ثمة قواسم مشتركة واسعة بينهما. كلاهما يحتقر الديمقراطية الليبرالية الأوروبية، والمساواة في الحقوق، والتعددية الثقافية. كلاهما معادٍ للاتحاد الأوروبي بشدة. كلاهما يتوق إلى أمجاد الماضي الاستعمارية

المصدر: الغارديان

كتبه سيمون تيسدال

معلق الشؤون الخارجية في صحيفة الغارديان

لا يمثل شهر أغسطس/آب ١٩٣٩ بالنسبة لكثيرين في أوروبا الشرقية حدثًا عابرًا. ففي ذلك الوقت، اتفقت ألمانيا بقيادة هتلر والاتحاد السوفيتي بقيادة ستالين سرًا على تقسيم بولندا وإخضاع جمهوريات البلطيق ذات السيادة وفنلندا بالقوة لـ"مناطق نفوذهما" الشمولية. والعالم يعلم ما حدث بعد ذلك.

السؤال المطروح الآن: هل يتكرر هذا؟ ولكن هذه المرة، بين الولايات المتحدة بقيادة دونالد ترامب وروسيا بقيادة فلاديمير بوتين حيث تُشكّلان محورًا رئيسيًا في لعبة النفوذ الجيوسياسية - وتصبح أوروبا بأسرها فريسة محتملة مرة أخرى. على الرغم من خلاف الأسبوع الماضي حول أوكرانيا، تبدو الأهداف الجوهرية للزعيمين متقاربة.

لم يمثل إخضاع القارة الأوروبية ماديًا، هدفًا لترامب (على عكس ما هو الحال، ربما، في فنزويلا أو كندا أو غرينلاند). لكن مساعي الولايات المتحدة للسيطرة على القارة من خلال التدخل السياسي، والتخريب الأيديولوجي، والابتزاز الاقتصادي، والافتراس غير المنظم لشركات التكنولوجيا الكبرى، وفرض المعتقدات الثقافية القومية المسيحية المحافظة.

أساليب بوتين أكثر فظاظة، إلا أن أجندته تعكس أجندة ترامب. لن يتخلى عن أوكرانيا. إنه يُكثّف التهديد العسكري الروسي، ويستغله، من دول البلطيق إلى البحر الأسود، بما في ذلك مولدوفا ورومانيا وجورجيا . أصبحت الحرب الروسية الهجينة - التخريب والهجمات الإلكترونية والتصيد الإلكتروني والتضليل - الآن واقعًا يوميًا في أوروبا الغربية.

ترامب، زعيم الانقلاب الفاشل، وبوتين، المتهم بارتكاب جرائم حرب، ليسا في تحالف رسمي بعد. لم يتوصلا إلى اتفاق عدم اعتداء على غرار اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب لعام ١٩٣٩. لكن ثمة قواسم مشتركة واسعة بينهما. كلاهما يحتقر الديمقراطية الليبرالية الأوروبية، والمساواة في الحقوق، والتعددية الثقافية. كلاهما معادٍ للاتحاد الأوروبي بشدة. كلاهما يتوق إلى أمجاد الماضي الاستعمارية؛ وكلاهما يرفض "عولمة" الأمم المتحدة والقانون الدولي.

قوميتهما المتطرفة المناهضة للديمقراطية تغذي أفكارًا بغيضة عن التفوق العرقي والعرقي، وهي أفكار طالما دفنها معظم الأوروبيين في طيات التاريخ.

لا يُخفي ترامب رغبته في تطبيع العلاقات الأمريكية مع روسيا. ويزعم أن هذا من شأنه أن يُتيح فرصًا ربحية هائلة تعود بالنفع على الطرفين. عندما اشتكى الأسبوع الماضي من أن بوتين "خذله"، لم يكن يتحدث عن فشله المُحرج في قمة ألاسكا للسلام، بل عن رفض الرئيس الروسي إبرام صفقة والاستفادة منها.

إن تحول ترامب المفترض نحو كييف يُجسّد سياساته المتذبذبة، التي تتأرجح بين أفكار غريبة وغير منطقية. ولن تصمد. كان تحذيره من أن روسيا تواجه "متاعب اقتصادية كبيرة" بمثابة طريقته لدفع بوتين إلى ممارسة الأعمال التجارية، تاركًا أوكرانيا وأعضاء الناتو الأوروبيين وحدهم في مواجهة التهديد الروسي طويل الأمد.

يحثّ الرئيس الأمريكي الآخرين على قطع إمدادات النفط الروسي، لكن الولايات المتحدة نفسها لا تفعل شيئًا. وعوده بتشديد العقوبات مجرد كلام. يرفض استئناف المساعدات العسكرية المباشرة لكييف، أو معاقبة روسيا على توغلاتها في أراضي الناتو. في هذا السياق، يُعدّ توقعه بأن أوكرانيا ستستعيد بطريقة ما جميع أراضيها المفقودة ضربًا من السخرية.

تُعزز حملات الضغط السياسي التي يمارسها ترامب وبوتين بعضها بعضًا. فكلاهما يدعم الأحزاب والسياسيين اليمينيين المتطرفين والقوميين الشعبويين الأوروبيين. في فبراير، تدخل نائب الرئيس الأمريكي، جيه دي فانس، بشكل مباشر في الانتخابات الألمانية، منحازًا إلى حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف . ولعل دعم ترامب للمرشح الرئاسي البولندي كارول ناوروكي قد ساعد هذا القومي المحافظ على تحقيق فوز بفارق ضئيل.

أفسدت حملات نفوذ روسية مماثلة، بالإضافة إلى حيل قذرة ومزاعم شراء أصوات، الانتخابات في رومانيا ومولدوفا، التي ستُجرى في نهاية هذا الأسبوع. فهل سيتآمر ترامب وبوتين لضمان خلافة إيمانويل ماكرون، الشعبوي اليميني المتشدد، رئيسًا لفرنسا عام ٢٠٢٧؟ إنه قلق مشروع.

يستغل كلا الزعيمين المجتمعات الأوروبية المفتوحة، ويحركان الصراعات السياسية ويدعمان شخصيات مفضلة. في حالة ترامب، إحدى هذه الشخصيات هي جورجيا ميلوني، رئيسة الوزراء الإيطالية اليمينية. أما الآخر فهو الشعبوي البريطاني المناهض للهجرة نايجل فاراج. أما في حالة بوتين، فهم قادة مؤيدون لموسكو مثل فيكتور أوربان في المجر وروبرت فيكو في سلوفاكيا .

أوضح تجليات الضغط الاقتصادي الأمريكي العدائي هي الرسوم الجمركية أحادية الجانب التي فرضها ترامب، والتي أنذرت باتفاقية التجارة غير المتوازنة بشكل مثير للسخرية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة هذا الصيف. استثمار شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى في المملكة المتحدة، بقيمة 31 مليار جنيه إسترليني، والذي أُعلن عنه خلال زيارة ترامب الرسمية شبه الملكية، يحمل في طياته مسحة من الاستعمار الجديد . شراء المنتجات البريطانية أمرٌ مقبول. لكن هل يشتري مليارديرات الولايات المتحدة المنتجات البريطانية ؟

بوتين أقل دهاءً. تُشلّ هجمات إلكترونية يُمكن إنكارها صناعات ومؤسسات أوروبية رئيسية. ينقطع كابل اتصالات بحري أو خط أنابيب غاز بشكل غامض. تُجبر الطائرات المُسيّرة على إغلاق المطارات . يُوجّه المهاجرون غير الشرعيين عبر حدود الاتحاد الأوروبي. تنتشر عمليات الاحتيال الإلكتروني. تتنوع الأساليب. ومع ذلك، فإن الحرب الاقتصادية التي تُشنّها موسكو وواشنطن على أوروبا بالتزامن حقيقية.

يدّعي تقريرٌ مُقلقٌ صادرٌ عن المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية والمؤسسة الثقافية الأوروبية أن الولايات المتحدة تشنُّ حربًا ثقافيةً واسعةً على أوروبا . ومع ذلك، فإنَّ استنتاجه الجوهري - وهو أنَّ ترامب يُروِّج لحلفائه السياسيين والأيديولوجيين، بينما يسعى في الوقت نفسه إلى تهميش الاتحاد الأوروبي وتقسيمه - ينطبق بنفس القدر على روسيا بوتين.

إن الدفاع عن "حرية التعبير"، الذي شنّه فانس خلال هجومه المشؤوم في مؤتمر ميونيخ للأمن على تراجع أوروبا المزعوم عن "بعض قيمها الأساسية"، يُمثل ساحة معركة ثقافية رئيسية. وهنا نقطة تلاقٍ أخرى. بالنسبة لترامب وبوتين، حرية التعبير - إذا اتفقا مع المتحدث. ولكن ليس خلاف ذلك. ترامب وبوتين: مهرجان يُشبهان لوريل وهاردي - إلا أن نكاتهما ليست تضحك.

يشير تقرير المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية بتفاؤل إلى أن الهجوم المزدوج من الشرق والغرب يُوحّد الأوروبيين. ومع ذلك، وكما هو الحال دائمًا في أوروبا، ما ينقص هو الإلحاح والقيادة القوية والموحدة. ما ينقص هو الفهم الواضح أن هذه الإدارة الأمريكية، التي لم تعد صديقًا موثوقًا، تتحول إلى عدو صريح؛ وأن الدب الروسي، النوع الذي ظننا يومًا أنه انقرض، قد عاد بقوة.

الأدلة تتزايد، وكذلك التهديد. سواءٌ أكان ذلك مُخططًا له أم لا، فإن ترامب وبوتين - مُتَّفقَي الفكر، مُفترسَي القمة الاستبداديين اللا أخلاقيين - يعملان معًا، أو على الأقل بالتوازي، لتقويض الديمقراطية والأمن والرخاء والقيم التقدمية الأوروبية. يبدو الأمر أشبه بحركة كماشة مُدبَّرة. يُشبه ما حدث في عام ١٩٣٩.