هل سيؤدي السقوط المذهل للديكتاتور السوري "بشار الأسد" إلى إرباك توازن القوى في المنطقة، وكيف ستتعامل القوى الدولية مع هذا السقوط؟
المصدر: فورين أفيرز
بقلم/
"جوست هيلترمان(1)" و"ناتاشا هول"(2)
على مدى أكثر من نصف قرن من الزمان، بدا أن أسرة الأسد تتمتع بقبضة منيعة على
سوريا. فبفضل الاعتماد على جهاز أمني هائل، واستخدام وحشي للقوة، وحلفاء أقوياء مثل
روسيا وإيران وحزب الله، صمدت في وجه انتفاضات متعددة، بل وحتى حرب أهلية مروعة
قُتل فيها مئات الآلاف، وفقد النظام لبعض الوقت السيطرة على جزء كبير من البلاد.
وفي السنوات الأخيرة، استعاد الرئيس السوري بشار الأسد - الذي عوقبت حكومته ونُبذت
من الدبلوماسية الإقليمية والدولية منذ عام 2011- بعض مكانته، ، وكان هناك حديث عن
تخفيف العقوبات.
ولكن في النهاية، كان النظام أشبه ببيت من ورق. وقد أشار دهشة العالم، بعدما أسقطه
المتمردون الإسلاميون من هيئة تحرير الشام في غضون أيام، دون مقاومة تذكر. وفي يوم
الأحد، عندما سيطرت هيئة تحرير الشام بسرعة على دمشق، أعلنت روسيا أن الأسد لجأ إلى
موسكو، وتم اصطحاب رئيس وزرائه السابق إلى فندق فور سيزونز في العاصمة السورية
لتسليم السلطة رسميا. ولم يستغرق الأمر برمته أكثر من أسبوعين، مع القليل من إراقة
الدماء، على النقيض من الأعداد الهائلة التي فقدت أرواحها خلال الحرب.
كان للتسلسل المذهل للأحداث الذي سمح لهيئة تحرير الشام بإسقاط النظام السوري أسباب
عديدة، بما في ذلك قطع رأس حليف سوريا حزب الله على يد إسرائيل بشكل دراماتيكي
وتدمير جزء كبير من ترسانة الصواريخ التابعة للجماعة، وتآكل القوة والنفوذ الإيراني
بسبب خسارة حزب الله باعتباره "دفاعها الأمامي"، وانهيار محادثات المصالحة بين
أنقرة ودمشق، والجيش السوري الذي يعاني من انخفاض الأجور وانخفاض الروح المعنوية،
وانشغال روسيا بالحرب المكلفة التي أطلقتها في أوكرانيا. ويبدو أن الهجوم الخاطف
لهيئة تحرير الشام كان في البداية بموافقة تركيا، التي كانت تحمي المتمردين منذ
فترة طويلة في معقلهم في إدلب، في شمال غرب سوريا. لكنها كانت في الأساس حملة سورية
محلية.
في الثلاثين من نوفمبر/تشرين الثاني، ومن العدم على ما يبدو، استولى متمردو هيئة
تحرير الشام على ثاني أكبر مدينة في سوريا، حلب، في يوم واحد واجتاحوا جنوبا إلى
دمشق. وبينما فعلوا ذلك، أشعلوا تمردات عفوية ضد حكم النظام في السويداء ودرعا في
الجنوب ودير الزور إلى الشرق. وفي الخامس من ديسمبر/كانون الأول، استولوا على حماة،
رابع أكبر مدينة في سوريا؛ وبعد يومين، استولوا على حمص، ثالث أكبر مدينة، والتي
تقع على الطريق الذي يربط دمشق، العاصمة، بمعقل النظام العلوي في الجبال المطلة على
ساحل البحر الأبيض المتوسط. وكان الزخم الاستثنائي للمتمردين، إلى جانب قاعدة الدعم
المتآكلة بشكل كبير للحكومة، أعظم كثيرا من أن يصمد النظام في وجهها.
|
وفي الوقت الحالي، اكتسبت تركيا اليد العليا في النتيجة الحالية، وعانت
روسيا، في تراجعها المتسرع، من خسارة مدمرة. ولكن يبدو أن إيران هي الخاسر
الأكبر، مع انهيار استراتيجيتها "الدفاعية الأمامية" |
في
سباقهم نحو دمشق، نجحت المعارضة في إنهاء حرب أهلية دولية، على الأقل في الوقت
الحالي، بنهاية إيجابية، دون أي تدخل أجنبي تقريبًا. وفي النهاية، تمكنت قوات
المعارضة من الاستيلاء بسهولة على المدن السورية التي استعادتها قوات الأسد
وداعميه، روسيا وإيران وحزب الله، بعد سنوات من القصف الدموي والحصار خلال الحرب
الأهلية. ويمثل استيلاء المتمردين على البلاد تحولًا تكتونيًا في الشرق الأوسط يترك
القوى الإقليمية والدولية الكبرى غير متأكدة من كيفية الرد. فقبل بضعة أسابيع فقط،
كانت إدارة بايدن تعمل مع الإمارات العربية المتحدة لرفع العقوبات المفروضة على
سوريا في مقابل إبعاد الأسد نفسه عن إيران ومنع شحنات الأسلحة لحزب الله، وفقًا
لمصادر متعددة تحدثت إلى رويترز.
ولكن سقوط الأسد يظهر أيضا مدى الترابط بين الصراعات المختلفة في المنطقة، وبطرق لا
يمكن التنبؤ بها، وما يمكن أن يحدث عندما يتم إهمالها أو تطبيعها. لقد تقاسم الصراع
الإسرائيلي الفلسطيني والحرب الأهلية السورية هذا المصير. أدى اندلاع الصراع
الإسرائيلي الفلسطيني المفاجئ مع هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول إلى
حرب إسرائيل في غزة، وحملة الحوثيين في البحر الأحمر، وحرب إسرائيل في لبنان، ووابل
من الهجمات بين إيران وإسرائيل. في سوريا، أنهى هذا الزلزال الأخير النظام القائم.
وفي كلتا الحالتين، تُظهر الاضطرابات السريعة التي لم يكن أي طرف خارجي مستعدًا لها
حماقة تجنب الصراعات المطولة في الشرق الأوسط للحفاظ على الوضع الراهن الذي لا
يطاق. وعلى الرغم من أن العديد من الأسئلة لا تزال قائمة حول الكيفية التي ستحاول
بها هيئة تحرير الشام إدارة البلاد - وما إذا كانت ستتمكن من التعامل مع المجموعات
المختلفة المتنافسة على النفوذ - فإن نهاية الأسد تبدو مؤكدة لتحويل توازن القوى في
المنطقة.
الحرب التي نسيها الغرب
إن الهجوم الذي شنته المعارضة ضد الأسد يعود بأصله إلى الحرب الأهلية السورية التي
بدأت في عام 2011 ولم تنته حقا. ففي خضم انتفاضات الربيع العربي، أطلق المواطنون
السوريون احتجاجات سلمية، لكن القمع المميت الذي شنه النظام تسبب في حمل بعض
المتظاهرين للسلاح وانخراط قوات المتمردين. ومع تزايد عنف الحرب الأهلية، اجتذبت
أيضا جماعات متطرفة مثل تنظيم القاعدة في العراق وفرعه تنظيم الدولة الإسلامية
(المعروف باسم داعش). وسرعان ما أصبح الصراع دوليا، حيث أرسلت القوى الخارجية ــ
إيران ودول إقليمية وروسيا وتركيا والولايات المتحدة على وجه الخصوص ــ الأسلحة
والأموال إلى الجماعات المسلحة المفضلة لديها. ولكن في ذلك الوقت، أثبتت إيران
وروسيا، حليفتا النظام السوري، أنهما أكثر التزاما: فقد ساعدت إيران وميليشياتها
بالوكالة ــ وخاصة حزب الله ــ الأسد في محاصرة شعبه وقصفه؛ وأبادت روسيا بطائراتها
المقاتلة من طراز سوخوي مدناً بأكملها. وبمساعدتهم، تشير التقديرات إلى أن النظام
قتل ما لا يقل عن نصف مليون من شعبه، واختفى 130 ألف شخص آخرين، وخلف نحو نصف
السكان ــ نحو 14 مليون نسمة ــ مشردين. وفي النهاية، توقفت الأمم المتحدة حتى عن
إحصاء القتلى.
كان للصراع تداعيات دولية بعيدة المدى. فقد أدى وصول أكثر من مليون لاجئ سوري إلى
أوروبا في عام 2015 إلى تسريع صعود الأحزاب اليمينية المتطرفة في العديد من البلدان
الأوروبية، مما دفع الحكومات الأوروبية إلى تعزيز علاقاتها مع الزعماء الاستبداديين
مثل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والرئيس التونسي قيس سعيد لوقف تدفق اللاجئين.
كما حظيت العديد من هذه الأحزاب بتأييد دمشق والكرملين، وهي فائدة إضافية لكلا
النظامين. كانت الحرب أيضًا بمثابة انقلاب كبير لموسكو، التي استخدمت تدخلها الناجح
في عام 2015 لدعم نظام الأسد وتوسيع نفوذها العسكري. وللمرة الأولى منذ نهاية الحرب
الباردة، انخرطت روسيا في صراع كبير خارج "الخارج القريب". كما اعتزت روسيا بقدرتها
على الوصول إلى ميناء المياه الدافئة الوحيد لديها - في طرطوس على ساحل البحر
الأبيض المتوسط
في
سوريا - فضلاً عن سيطرتها على قاعدة حميميم الجوية بالقرب من اللاذقية، في غرب
سوريا.
ورغم أن التحالف المتنامي بين روسيا والصين غالبا ما يرجع إلى بداية غزوها الكامل
لأوكرانيا في عام 2022، فإن العلاقات الوثيقة بين البلدين بدأت في الواقع مع الحرب
الأهلية السورية، عندما بدأت بكين في التصويت بالتوازي مع الكرملين في مجلس الأمن
التابع للأمم المتحدة، مستخدمة حق النقض أكثر من أي وقت مضى. ورغم أن دور الصين في
سوريا كان ضئيلا، فإن تصويتها وخطابها الداعم للنظام السوري كان وسيلة للرد على
الهيمنة الأميركية والجهود الرامية إلى تحدي الحكومات ذات السيادة بسبب انتهاكات
حقوق الإنسان، وبالتالي المساعدة في توحيد بكين مع الكرملين في ما سيصبح لاحقا
شراكة "بلا حدود".
وبحلول عام 2018، كان المراقبون الخارجيون قد تمكنوا من إدارة الحرب الأهلية
السورية واحتوائها إلى حد كبير. فقد توّج حلفاء الأسد وأعداؤه انتصاره على الرغم من
أن العديد من الروايات تشير إلى أن اللحامات كانت متآكلة. ومنذ صيف عام 2024، أدى
هجوم إسرائيل في لبنان وهجماتها ضد إيران إلى إضعاف إيران وحزب الله، حلفاء الأسد
الأقوياء بشكل كبير. والواقع أن إسرائيل، بالإضافة إلى تقليص الرتب العليا في حزب
الله، نجحت في تقليص ترسانة المجموعة الضخمة من الصواريخ والقذائف الإيرانية،
واستمرت إسرائيل في مهاجمة شحنات الأسلحة الإيرانية إلى حزب الله في سوريا حتى بعد
أن أعلنت إسرائيل ولبنان وقف إطلاق النار في 27 نوفمبر/تشرين الثاني. وفي الوقت
نفسه، كان أردوغان، خصم الأسد المتكرر، يفقد صبره إزاء رفض سوريا التوصل إلى تسوية
والمصالحة مع تركيا، وحتى الرئيس الروسي فلاديمير بوتن، حليف الأسد الوثيق، شعر
بالإحباط إزاء عدم رغبة النظام في إيجاد قدر من التسوية.
في غضون ذلك، تطورت هيئة تحرير الشام من مكانتها كفرع سوري لتنظيم القاعدة إلى
جماعة إسلامية تتنكر للجهادية العابرة للحدود الوطنية، وتركز قتالها على نظام
الأسد. وفي انتظار الوقت المناسب، عقدت تحالفات مع مجموعات أخرى، وخففت من رسالتها،
وحصلت على الحماية من تركيا، وأنشأت حكومة مدنية في منطقة سيطرتها في إدلب، حتى مع
حكمها بقبضة من حديد. وخلال تلك السنوات، لم يغفل المعارضون عن هدفهم الشامل: عزل
الأسد. ثم في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني، انهارت المفاوضات بين دمشق وأنقرة ــ بشأن
تهيئة الظروف التي من شأنها أن تسمح للاجئين السوريين في تركيا بالعودة إلى ديارهم
بأمان، وهو ما أصبح قضية محركة لتركيا ــ مرة أخرى بسبب تعنت الأسد، وهو الحدث الذي
ربما دفع حكومة أردوغان إلى عدم الوقوف في طريق هيئة تحرير الشام عندما قررت
المجموعة الخروج من إدلب بعد بضعة أسابيع.
في النهاية، لم يبد أي سوري استعداده للتضحية بأي شيء آخر من أجل هذا النظام، أو
ببساطة لم يكن بوسعه ذلك. ولعل الأهم من ذلك أن هيئة تحرير الشام حسبت أن قوات
الجيش السوري المدربة تدريباً سيئاً والمنخفضة الأجر والمنهكة معنوياً لن تبدي أكثر
من مقاومة رمزية. وتبين أنها كانت على حق. فقد اختفت القوات السورية في معظمها.
وعندما شاهد سكان درعا والسويداء في الجنوب التقدم السريع الذي أحرزته هيئة تحرير
الشام، انتفضوا بسرعة وطردوا النظام من مناطقهم من تلقاء أنفسهم.
ولعل الأمر الأكثر إثارة للصدمة كان انهيار الدعم الدولي للأسد. ففي السادس من
ديسمبر/كانون الأول، استدعت روسيا قواتها ودبلوماسييها وبدأت في الانسحاب من
قواعدها. ومع تضاؤل
الخيارات،
سحبت إيران أيضا ميليشياتها المتحالفة، مدركة أن القتال من أجل الأسد سيكون بلا
جدوى. وفي الشرق، أبرمت قوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها الأكراد والمجالس
العسكرية التي يقودها العرب صفقات مع قوات النظام للاستيلاء على المناطق التي يسيطر
عليها النظام في دير الزور، والأهم من ذلك، معبر البوكمال مع العراق، وقطع خطوط
إمداد النظام من إيران والعراق. ومع اقتراب المعارضة من دمشق، انسحبت القوات
الروسية والإيرانية وقوات النظام المتبقية أيضا من مواقعها في جميع أنحاء الشمال
الشرقي.
الابتهاج والتوتر
إن مستقبل سوريا والمنطقة مليء بالشكوك. فالاشتباكات مستمرة بالفعل بين الجماعات
المسلحة التابعة للجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا في الشمال وقوات سوريا
الديمقراطية التي يهيمن عليها الأكراد. وفي حين يشعر معظم السوريين بالابتهاج، بما
في ذلك ملايين المنفيين الذين بدأوا في العثور على طريقهم إلى ديارهم من لبنان
وتركيا وأماكن أخرى، فإن مصير العديد من الأكراد الذين طردتهم تركيا سابقًا من
عفرين ومناطق أخرى في الشمال أقل يقينًا. فقد أعلن الجنرال مظلوم عبدي من قوات
سوريا الديمقراطية أن إدارته سعيدة بسقوط نظام الأسد وتنسيقه مع هيئة تحرير الشام،
لكن الأكراد وتركيا سيحتاجون إلى التوصل إلى حل وسط لا يؤدي إلى إطلاق العنان لمزيد
من إراقة الدماء داخل وخارج حدود سوريا، وهو تحدٍ هائل في أفضل الأوقات.
في غضون ذلك، لا يزال الآلاف من مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية يقبعون في السجون في
الشمال الشرقي تحت سيطرة قوات سوريا الديمقراطية. وإذا تمكن هؤلاء المقاتلون من
الفرار أو إذا عاودت خلاياهم الظهور، فسوف يشكلون عائقاً كبيراً لأي حكومة ما بعد
الأسد والمنطقة.
وعلى نحو مماثل، غزت إسرائيل بالفعل المنطقة منزوعة السلاح على حدودها مع سوريا
واستمرت في ضرب مستودعات الأسلحة ومواقع إنتاج الأسلحة الكيميائية المشتبه بها.
وفي الوقت الحالي، اكتسبت تركيا اليد العليا في النتيجة الحالية، وعانت روسيا، في
تراجعها المتسرع، من خسارة مدمرة. ولكن يبدو أن إيران هي الخاسر الأكبر، مع انهيار
استراتيجيتها "الدفاعية الأمامية"، وتعرضت طهران نفسها
الآن بشكل خطير لهجوم إسرائيلي محتمل على برنامجها النووي.
يمكن لمقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية أن يشكلوا عائقاً كبيراً أمام أي حكومة ما بعد
الأسد.
وفي خضم هذا التوازن المتغير بسرعة بين القوى الخارجية، سيواجه السوريون معركة صعبة
لتقاسم السلطة في الداخل. فهيئة تحرير الشام هي جماعة صنفتها الولايات المتحدة
إرهابية. وحتى الآن، كان زعيمها أبو محمد الجولاني حريصا على اتخاذ موقف تصالحي،
ليس فقط مع الأقليات العديدة في سوريا، بل وأيضا مع مسؤولي النظام السابق. والسؤال
حول ما إذا كانت هذه النبرة ستبقى وما إذا كانت الجماعات المتمردة الأخرى وفصائل
المعارضة ستحذو حذوه هو سؤال آخر. ومع عودة المزيد من السوريين إلى البلاد، بما في
ذلك زعماء المعارضة المختلفين، ستكون هناك توترات حتمية. وقد يجد العديد من الناس
منازلهم منهوبة أو أسر جديدة تعيش فيها. وقد تكافح الجماعات المسلحة داخل سوريا
والمعارضة المنفية من أجل السلطة. وفي الوقت الحالي، يبدو أن هيئة تحرير الشام تسعى
إلى نموذج شامل للحكم على المستوى المحلي، حيث تشرك الأقليات وأولئك الذين لم
يعيشوا قط في المناطق التي تسيطر عليها المعارضة.
كان الهجوم الذي شنه المتمردون ممكناً، جزئياً، بسبب ديناميكيات تتجاوز حدود سوريا،
بما في ذلك تفكيك حزب الله ووصول العلاقات بين أنقرة ودمشق إلى أدنى مستوياتها. ومع
ذلك فإن زوال الأسد سوف يسبب موجات صدمة تتجاوز سوريا كثيراً. ولضمان دولة مستقرة
وموحدة، سوف تكون هناك حاجة إلى دعم إقليمي ودولي عاجل ومستدام لمساعدة السوريين
على استعادة النظام، وإقامة حكومة مدنية، وتشجيع المصالحة والعدالة الانتقالية،
والبدء في إعادة بناء دولة مدمرة.
لقد أهملت الولايات المتحدة وحلفاؤها الغربيون سوريا لفترة طويلة، حيث اعتبروا نظام
الأسد غير قابل للهزيمة وسيظل مستقرا إلى أن يورث بشار ابنه السلطة، حتى اكتشفوا
أنه ليس كذلك. إن منع المزيد من المأساة يتطلب من الدول الغربية ودول الإقليمية في
المحيط العربي، على وجه الخصوص، التواصل مع القادة الجدد في دمشق وتوجيههم نحو
الحكم البراجماتي، إن لم يكن الديمقراطي.
(1)
جوست هيلترمان هو مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجموعة
الأزمات الدولية.
(2)
ناتاشا هول هي زميلة بارزة في برنامج الشرق الأوسط في مركز الدراسات
الاستراتيجية والدولية.