غرائز ترامب العقارية تتعارض مع رؤيته العالمية القائمة على مبدأ "أمريكا أولا"

تلعب خلفية السياسي قبل دخوله حلبة التنافس دورا كبيرا في آرائه وقرارته، ويبدو أن كاتب المقال وضع يده على بؤرة اتخاذ القرارات في عقلية الرئيس الأمريكي ترامب فهو ينظر لكن معضلة سياسية أنها فرصة للاستثمار العقاري

المصدر: "BBC"

أنطوني زورشر - مراسل "BBC" في أمريكا الشمالية

عندما يصبح مطور عقاري رئيساً للولايات المتحدة، فلا تتفاجأ إذا كانت السياسة الخارجية الأمريكية تتضمن قدراً كبيراً من التطوير العقاري.

ربما يكون هذا هو الاستنتاج الأكبر الذي يمكن استخلاصه من الاقتراح المذهل الذي قدمه دونالد ترامب للولايات المتحدة بالسيطرة على غزة وتحويلها إلى منتجع يستمتع به جميع شعوب العالم ــ "ريفييرا الشرق الأوسط"، على حد تعبيره.

كما أنها تقدم التكرار الأخير لسؤال ظل قائما منذ أن كان ترامب مشاركا في أعلى مستوى في السياسة الأميركية.

هل ينبغي لنا أن نأخذ خطة ترامب لتنمية غزة، والتي تتضمن إعادة توطين أكثر من مليوني فلسطيني و"ملكية" الولايات المتحدة للأراضي المتنازع عليها، حرفيا أم على محمل الجد؟ أم أن الأمرين معا أم لا؟

إن اقتراح ترامب يتعارض مع الرغبات العميقة للشعب الفلسطيني بالبقاء فوق أرضه، وقد رفضته على الفور الدول العربية.

وقد أثارت هذه الخطوة أيضًا صيحات الاحتجاج من جانب المجتمع الدولي، فضلاً عن منتقدي الرئيس المحليين في الحزب الديمقراطي.

وقال النائب الديمقراطي تروي كارتر من لويزيانا: "إن تطوير الأراضي التي مزقتها الحرب مثل منتجع ترامب للغولف ليس خطة سلام، بل هو إهانة". وأضاف: "يسعى القادة الجادون إلى إيجاد حلول حقيقية، وليس صفقات عقارية".

حتى أن بعض حلفاء ترامب الأكثر ثباتاً في الحزب الجمهوري بدوا حذرين من اقتراح الرئيس بأن القوات الأميركية يمكن أن تحتل غزة، وتزيل الأنقاض والذخائر الإسرائيلية غير المنفجرة.

وقال ليندسي جراهام، الذي يمثل ولاية كارولينا الجنوبية في مجلس الشيوخ الأمريكي، يوم الأربعاء: "أعتقد أن أغلب سكان كارولينا الجنوبية ربما لن يكونوا متحمسين لإرسال أمريكيين للسيطرة على غزة. أعتقد أن هذا قد يكون مشكلة، لكنني سأظل منفتح الذهن".

وكان السيناتور راند بول من ولاية كنتاكي أكثر صراحة. "لقد اعتقدنا أننا صوتنا لأمريكا أولاً"، هكذا كتب على صفحته على موقع "إكس". "ليس لدينا أي عمل في التفكير في احتلال آخر من شأنه أن يدمر ثرواتنا ويسفك دماء جنودنا".

ويسلط بول الضوء على التناقض الواضح في الأسابيع الأولى من رئاسة ترامب. ففي حين قلص ترامب المساعدات الخارجية الأمريكية وتعهد بالتركيز على الشواغل الداخلية الأمريكية، فقد أضاف إلى تصريحاته أيضا الحديث عن التوسع الأمريكي.

إن اهتمامه بالاستحواذ على جرينلاند مستمر، ووفقاً لمسؤولي الإدارة، فهو جدي للغاية. ولم يعد الحديث عن تحويل كندا إلى "الولاية رقم 51" واستعادة قناة بنما مجرد مزحة.

والآن يقترح ترامب، أحد أشد المنتقدين اليمينيين للغزو الأمريكي وإعادة إعمار العراق، مشروعا جديدا لبناء الدولة في الشرق الأوسط.

أما بالنسبة للأفكار المحددة وراء مقترح ترامب الأخير، فقد تكون صادمة بالنسبة للبعض، ولكنها لا ينبغي أن تكون صادمة إلى حد كبير.

وتحدث الرئيس عن "تطهير" غزة وإعادة توطين الفلسطينيين في تصريحات أدلى بها للصحافيين على متن الطائرة الرئاسية بعد أيام قليلة من تنصيبه.

خلال الحملة الرئاسية، قال لمذيع الراديو المحافظ هيو هيويت إن غزة يمكن أن تكون "أفضل من موناكو"، ولكن الفلسطينيين "لم يستغلوا أبداً" "موقعهم الأفضل في الشرق الأوسط".

وهذه ليست المرة الأولى التي ينظر فيها ترامب إلى موقف السياسة الخارجية الذي يبدو مستعصيا على الحل باعتباره فرصة عمل مثيرة.

خلال اجتماعاته مع زعيم كوريا الشمالية كيم جونج أون في عام 2018، أبدى الرئيس ترامب اندهاشه من "الشواطئ العظيمة" في هذه الدولة المنعزلة، والتي قد تضم في يوم من الأيام "أفضل الفنادق".

لقد تم التخلي عن هذه الأحلام الطموحة ــ ومن المؤكد تقريبا أن رؤية ترامب بشأن غزة، والتي تتطلب بذلا كبيرا من الدماء والثروات الأمريكية في وقت تعمل فيه الولايات المتحدة على تقليص تدخلاتها الخارجية، سوف تلقى نفس المصير.

لكن مقترحات ترامب بشأن غزة تمثل تحولا ملحوظا في التزام أمريكا بحل الدولتين للوضع الفلسطيني.

إن التفسير السخي للاستراتيجية الأمريكية هو أنها مصممة لزعزعة قوى الشرق الأوسط وإجبارها على تخصيص المزيد من مواردها وإرادتها السياسية لإيجاد حل طويل الأمد للوضع في غزة. لكن مثل هذه الاستراتيجية قد تكون محفوفة بالمخاطر.

إن وقف إطلاق النار المتعدد الخطوات بين إسرائيل وحماس معلق في الميزان. وقد ينظر الفلسطينيون إلى تعليقات ترامب باعتبارها إشارة إلى أن الولايات المتحدة غير مهتمة بالسلام الدائم، في حين قد يحتفل المتشددون الإسرائيليون الذين يشكلون جزءًا رئيسيًا من الائتلاف الحاكم الذي يتزعمه بنيامين نتنياهو بهذه التعليقات باعتبارها ضوءًا أخضر من ترامب لمزيد من التوسع الاستيطاني الإسرائيلي.

قد تشك الدول العربية ــ التي عمل بعضها مع إدارة ترامب الأولى لإنتاج علاقات طبيعية مع إسرائيل من خلال اتفاقيات إبراهيم ــ في ما إذا كان ترامب في ولايته الثانية يمكن أن يكون شريكا موثوقا به في المفاوضات.

والآن هناك سنوات من الأدلة التي تشير إلى أن تركيز ترامب قد يتحول في أي لحظة. وفي النهاية، قد يتخلى عن كل محاولات التوسط في سلام دائم في الشرق الأوسط، ويلقي باللوم على الفلسطينيين وحلفائهم العرب فيما قد يعتبره قرارهم برفض احتمالات حياة أفضل بعيدة عن الصراعات الماضية.

ثم يعود ترامب إلى الحروب التجارية مع كندا، والوحدات السكنية في كوريا الشمالية، ومواقع التعدين في جرينلاند، أو بعض التحديات الأخرى التي لا تقسم حزبه أو تتطلب حل قرون من العداء مع مخاوف أجداده التي تبدو مستعصية على الحل.