هل يمكن أن تتخلى الهند عن روسيا؟

في ظل العقوبات الدولية على روسيا، والتقارب الروسي الصيني، وحيث العداء المحتدم بين الهند والصين، هل تدفع الضغوط الغربية على الهند للابتعاد على روسيا؟ وإنهاء صداقتها معها؟

ترجمة - د. رشا شعبان

بقلم - سمير لالواني

بعد غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير 2022، اصطف العديد من الديمقراطيات الكبرى في العالم لإدانة العدوان الروسي والتجمع للدفاع عن أوكرانيا. الهند لم تفعل ذلك. امتنعت عن التصويت على الأصوات الرئيسية في الأمم المتحدة ورفضت التنديد بشريكها منذ فترة طويلة. كان رد الفعل الذي أعقب ذلك مدهشًا. أعربت العديد من الحكومات عن إحباطها من الهند بسبب إحجامها عن إدانة ما لا يمكن الدفاع عنه.

وقد رأى بعض المراقبين، نتيجة لذلك، أن الهند قد تغير مسارها؛ إنهم يرون دلائل على أنها ربما تفكر أخيرًا في الانفصال عن روسيا. في سبتمبر، أخبر رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن "عصر اليوم ليس حربًا" - تصريحات بدا أنها تحذر الرئيس الروسي والتي وصفها وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين بأنها "مهمة". في الشؤون الخارجية، أوضح الباحث السياسي هابيمون جاكوب أن نيودلهي "تنسحب من شراكتها الطويلة مع روسيا" وتهدف إلى التقارب بشكل أكبر مع الولايات المتحدة. في قراءة الأحداث هذه، تدير الهند ظهرها لروسيا وتخلص إلى أنها بحاجة إلى تعزيز علاقاتها مع الغرب.

لكن بعض هذه التوقعات على الأقل تظل تطلعات أكثر من كونها احتمالات حقيقية. يحتاج صانعو السياسة في الولايات المتحدة إلى التخطيط حول حقيقة العلاقات الهندية الروسية الدائمة، والتي أشاد بها وزير الخارجية س. جايشانكار ووصفها بأنها "قوية وثابتة" خلال زيارة إلى موسكو في نوفمبر / تشرين الثاني. يجب على الهند أن تنوع شراكاتها بعيدًا عن روسيا، نظرًا لتجاهل الأخيرة للسيادة الإقليمية، واعتمادها المتزايد على الصين، والأسلحة غير الموثوقة التي تزودها روسيا. لكن على الرغم من سلوك روسيا السيئ، الهند ليست مستعدة للتخلي عن مثل هذه الشراكة الهامة. يجب على صانعي السياسة الأمريكيين مساعدة الهند على إدراك أن روسيا تمثل عائقًا، لكن لا ينبغي لهم معاقبة نيودلهي على علاقاتها المستمرة مع موسكو طالما يمكنهم الاعتماد على الهند للعب دور أكبر وأكثر نشاطًا في مواجهة العدوان الصيني في المحيطين الهندي والهادئ. .

فجر كاذب

توصل المحللون إلى أدلة على محاولة الهند النأي بنفسها عن روسيا بأقوال وأفعال مسؤوليها. ويشيرون إلى مواجهة مودي اللفظية مع بوتين في سبتمبر، وبعض الأصوات ضد روسيا في الأمم المتحدة، وإلغاء مليارات الدولارات من مشتريات الأسلحة الروسية، بما في ذلك الطائرات المقاتلة والمروحيات. ومهما كانت هذه التطورات مثيرة للفضول، فإنها لا تشير في الحقيقة إلى أن نيودلهي اتخذت منحى نهائيًا بعيدًا عن موسكو.

ووصفت صحيفة واشنطن بوست تصريحات مودي لبوتين في سبتمبر بأنها "توبيخ". ومع ذلك، لم يكن تصريح مودي تحذيراً للسياسة الروسية بقدر ما كان تعبيراً عن القلق بشأن ارتفاع أسعار الغذاء والطاقة. حذرت العديد من التقييمات الهندية من المبالغة في تفسير تعليقات مودي، مشيرة إلى انسجامها مع المواقف الهندية السابقة التي تنتقد الآثار المكلفة للحرب على الجنوب العالمي. لقد انحازت الهند إلى الغرب في بعض الأصوات الإجرائية في الأمم المتحدة، مثل تلك التي جرت في سبتمبر للسماح للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بإلقاء كلمة أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة. لكن الهند عادت إلى الامتناع عن التصويت في تصويت أكثر موضوعية في أكتوبر على ضم روسيا غير القانوني لأربع مقاطعات أوكرانية.

صحيح أيضًا أن الهند ألغت، في وقت سابق من هذا العام، العديد من عمليات الشراء المتفق عليها للأسلحة الروسية، مثل الطائرة المقاتلة MiG-29. لكن هذا القرار لم يكن له علاقة بروسيا بقدر ما كان له علاقة بمحاولة تعزيز إنتاج الأسلحة المحلي. كانت الحكومة الهندية قد خططت بالفعل لإلغاء هذه الصفقات (إلى جانب شراء طائرات بوينج P-8I من الولايات المتحدة) قبل أشهر من الغزو الروسي للانتقال بدلاً من ذلك إلى استخدام المعدات المحلية كجزء من مبادرة "الهند المعول عليها ذاتيًا". لم تلغ الهند مشتريات كبيرة أخرى من الأسلحة الروسية، مثل الدفاعات الجوية إس -400 والفرقاطات الشبحية والغواصات النووية، والتي ستبقي نيودلهي مرتبطة بموسكو لعقود. في الحقيقة، لا يمكن للهند أن تنفصل عن روسيا. حيث ما زالت روسيا تلعب دورًا مهمًا للغاية في الحسابات الجيوسياسية الهندية، وتدعم بقوة الترسانة العسكرية الهندية.

قوة ثابتة

لطالما اعتبرت الهند روسيا شريكًا لا يقدر بثمن في استراتيجيتها "التعددية"، حيث ترفض نيودلهي تشكيل تحالفات حصرية مع أي قوة عظمى على أمل الحفاظ على شراكات استراتيجية مثمرة مع القوى الدولية المختلفة. يعتقد القادة الهنود أن هذه الاستراتيجية لا تزال سليمة لأن المحللين الغربيين أساءوا تقدير روسيا بعدة طرق مهمة.

فعلى الرغم من قوة العقوبات الغربية، فإن مسؤولي الأمن القومي الهندي يؤمنون ببقاء روسيا قوية. إنهم يتوقعون أن تنهار أوروبا تحت ضغط التضخم ونقص الطاقة وأن تتعزز روسيا من ارتفاع أسعار السلع الأساسية. ورغم ذلك، تستثمر الشركات الهندية في مشاريع الطاقة الروسية، مثل استخراج النفط والغاز، ومضاعفة الأبحاث التعاونية المستقبلية وتطوير بعض التقنيات الدفاعية، بما في ذلك صاروخ كروز.

يعتقد القادة الهنود أيضًا أن الحرب في أوكرانيا ستصل على الأرجح إلى حالة من الجمود العسكري، وتنتهي إلى وقف إطلاق النار ومفاوضات، ثم تسوية من شأنها أن تسمح لروسيا بإعادة الاندماج في المجتمع الدولي.

نيودلهي مقتنعة أيضًا بأن الكرملين سيظل قوة جيوسياسية مهمة يمكنها مساعدة الهند. لا يزال بإمكان روسيا تزويد الهند بالدعم الدبلوماسي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والسيطرة على نفوذ كبير في الجوار القاري الأوسع للهند. لا تزال الهند تعتمد على روسيا في تكنولوجيا الصواريخ والمفاعلات النووية المستخدمة في الغواصات والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

ويرى بعض المراقبين أن الهند سوف تتراجع عن روسيا لأنها تقترب أكثر مما ينبغي من الصين - بل وتعتمد عليها. لكن على عكس نظرائهم الغربيين، لا يعتقد المسؤولون الهنود أن العقوبات الساحقة ستجبر روسيا على الانخراط بين ذراعي الصين لأن التوترات مستمرة في العلاقات الصينية الروسية، بما في ذلك آسيا الوسطى والقطب الشمالي.

التخبط

يعتمد الجيش الهندي على روسيا في معظم قدراته القتالية والهجومية. غزو ​​أوكرانيا خلق صدمة في العرض لخدمة ترسانة الهند الروسية إلى حد كبير من خلال تقييد أو تأخير الوصول إلى قطع الغيار والتحديثات. ومع ذلك، لم تتخذ الهند أي تدابير جذرية لتسريع التنويع التدريجي لمعداتها العسكرية من خلال تقليص استخدامها للعتاد الروسي وشراء بدائل. على الرغم من أن الهند لا تزال قلقة بشأن الأداء الضعيف لبعض منصات الأسلحة الروسية، فضلاً عن قدرتها على الوصول إلى قطع الغيار، إلا أنها لا تخطط لإصلاح أنظمة أسلحتها الروسية بسرعة من خلال اللجوء إلى موردين أجانب بديلين. مع تمتع حدود الهند بقدر ضئيل من الاستقرار بعد الأزمات الحدودية في عامي 2019 و 2020، يمكن للاستراتيجيين الهنود قبول استعداد أقل للعمليات خلال السنوات القليلة المقبلة، حتى لو كان ذلك يعني التعايش مع بعض نقاط الضعف.

على المدى القريب إلى المتوسط ​​، تخطط الهند للتغلب على المخزونات الحالية، والاستفادة من السوق الثانوية للأجزاء الروسية والاعتماد على إنتاجها المحلي من المعدات العسكرية. وستعمل مع روسيا للوفاء بالتزامات التسليم المعلقة والسعي بشكل انتقائي للعقود مع شركات الدفاع الغربية التي تعزز صناعة الدفاع الهندية الأصلية. على المدى الطويل، تريد الهند أن تصبح مكتفية ذاتيًا إلى حد كبير في احتياجاتها الدفاعية وأن تتوقف عن الاعتماد على موردين خارجيين.

حتى في الوقت الذي تهدف فيه الهند إلى تنويع ترسانتها وتحقيق الاكتفاء الذاتي على مدار العشرين عامًا القادمة، فإنها ستحتاج إلى روسيا للعديد من التقنيات الحيوية. ستظل الطائرات المقاتلة الهندية من طراز Sukhoi-30 العمود الفقري لسلاحها الجوي لعدة عقود ولكن لا يمكن صيانتها أو ترقيتها دون المساهمات الروسية الحاسمة. أهم صادرات الدفاع الهندية - صاروخ كروز BrahMos المضاد للسفن الذي يتم تسويقه حاليًا لدول جنوب شرق آسيا لردع الصين - يستخدم تكنولوجيا الدفع الروسية. طالما أن الكرملين يسيطر على العناصر الحاسمة لأنظمة الأسلحة المتقدمة في الهند - وعلى الأخص الطائرات المقاتلة وصواريخ كروز والغواصات الهندية - فإنه يتمتع بنفوذ كبير على نيودلهي.

الصديق الأول للهند

وبعيدًا عن هذه الاعتبارات المادية، فإن بعض التوجهات الأيديولوجية المشتركة ستُبقي الهند صديقة لروسيا. حيث يتبنى المسؤولون الهنود والروس رؤية نظام دولي متعدد الأقطاب، حيث لا توجد قوة مهيمنة واحدة وتحتفظ القوى العظمى بمناطق نفوذها الخاصة. تعتقد كل من نيودلهي وموسكو أن مثل هذا الأساس للنظام الدولي أكثر استقرارًا من أساس واحد تحكمه قوة عظمى أو اثنتان.

تحافظ النخب السياسية الهندية أيضًا على تقارب مع روسيا متجذر في عقود من التعاون مع الاتحاد السوفيتي. بعد شهرين من الغزو الروسي، اقترحت يوجا جيوتسنا، الباحثة الهندية في السياسة الخارجية، أنه في رأي أعضاء "القوات المسلحة والمحللين، فإن روسيا تحتل المرتبة الأولى كصديق للهند". راجيسواري راجاجوبالان، مدير في مؤسسة فكرية هندية كبرى، جادل بأن "التعاطف الاستراتيجي مع السوفييت وروسيا لا يزال مستمرًا ليس فقط بين الطبقة السياسية ولكن أيضًا. . . بين الجمهور الأكبر "بسبب إضفاء الطابع الرومانسي على الدعم الروسي التاريخي للهند. لا تتغاضى مؤسسة السياسة الخارجية الهندية عن الغزو الروسي، لكن المسؤولين المخضرمين الذين يقدمون المشورة للحكومة بشأن الأمن القومي يعتبرون أطرافًا متعددة - بما في ذلك الناتو- مسئولاً عن الأزمة الحالية ولن يلقي باللوم كله على روسيا.

كما يتعاطف الرأي العام الهندي مع روسيا. رفض غالبية الهنود الذين شملهم الاستطلاع في استطلاع يوليو وصف الغزو الروسي لأوكرانيا بأنه خطأ. وجدت دراسة استقصائية أجريت في سبتمبر 2022 على أكثر من 1000 بالغ هندي أن الهنود يلقون باللوم على عاتق الغرب ورسيا معًا، ولا يعتقد معظمهم أن انتصار روسيا سيجعل العالم أكثر خطورة. تختلف المواقف العامة في الهند بشكل حاد ليس فقط عن تلك الموجودة في الدول الأوروبية وأستراليا واليابان ولكن أيضًا من تلك الموجودة في الأسواق الناشئة مثل البرازيل وجنوب إفريقيا.

واقع غير مريح

كما اقترح جاكوب ومحللون آخرون، فإن العلاقة الهندية الروسية تسير في اتجاه هبوطي طويل الأمد. لكن الانتقال سيكون بطيئًا. لن يحدث ابتعاد الهند التدريجي عن روسيا إلا في إطار زمني طويل، ربما لعقود، مما يوفر فائدة قليلة لصانعي السياسة في الولايات المتحدة لتشكيل عملية صنع القرار في روسيا على المدى القريب. (قد يكون الاستثناء هو أي استخدام روسي للأسلحة النووية قد يصدم حسابات نيودلهي، على الرغم من أن الدبلوماسيين الهنود يرون أن احتمال هذا التصعيد "ضئيل للغاية").

على الرغم من العلاقات الراسخة بين الهند وروسيا، إلا أن شراكتها الاستراتيجية مع الولايات المتحدة تحتفظ بمنطق مقنع. تعرف الهند أن الولايات المتحدة تبرز كأهم شريك لتطوراتها الاقتصادية والتكنولوجية. لا يزال بإمكان واشنطن أن تكسب الكثير من تعاون نيودلهي النشط. راهن صانعو السياسة الغربيون بشدة على الهند باعتبارها الدولة المتأرجحة الأكثر أهمية في النظام الدولي لتحقيق التوازن مع الصعود الصيني. لكن الهند مهتمة بشكل أضيق بتوازن القوى بين المحيطين الهندي والهادئ. إذا تمكن صانعو السياسة في الولايات المتحدة من الاستمرار في الاعتماد على الهند لتحقيق توازن هادف ومرئي ضد الصين في جوارها، فسيكون من الأسهل على الولايات المتحدة قبول تكاليف شراكة الهند الدائمة مع روسيا المتضائلة.

رابط المقال الأصلي:

https://www.foreignaffairs.com/india/will-india-ditch-russia