البيان/صحف: في مقال نشره موقع ناشيونال انترست الأمريكي، للكاتب ليون هادار، أشار إلى تأثير الديمغرافية في الانتخابات الأمريكية، وسلط الضوء على ولايات انتخابية رئيسية مثل نيويورك وكاليفورنيا وإلينوي، وعلى حد وصف الكاتب، فقد كانت الإفتراضات بأن اليهود المتركزين في تلك الولايات سوف يساهمون بالمال في دعم مرشحيهم المفضلين. وبما أنهم يميلون إلى التصويت بأعداد كبيرة، فإن أصواتهم قد تحدث فرقا في سباقات الرئاسة والكونغرس المتقاربة. وبما أن اليهود الأمريكيين يدعمون الدولة العبرية، فإن المرشحين الرئاسيين سوف يتبنون مواقف مؤيدة للدولة العبرية لاستقطاب هذه الفئة السكانية.
لكن على حد توضيح الكاتب فإن الواقع يشير إلى الصوت اليهودي نادراً ما ساعد في تغيير نتائج الانتخابات. فقد ساهم وجود الكتلة التصويتية في تعزيز الاعتقاد بأن الدولة العبرية استفادت من دورها في العملية الانتخابية في الولايات المتحدة، لكن التغيرات الديموغرافية الكبرى أدت إلى تقليص قوة التصويت اليهودي، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالحزب الديمقراطي واعتماده المتزايد في الانتخابات على أصوات الأمريكيين من أصل أفريقي، واللاتينيين، والمسلمين.ولذلك ليس من غير المستغرب أن تكتسب أصوات المسلمين أهمية أكبر هذا العام، وخاصة في السباق على أصوات المجمع الانتخابي في ميشيغان. فهنا ببساطة، نجد أن عدد الناخبين المسلمين (والعرب) أكبر من عدد الناخبين اليهود.
ووفقاً للمقال فإن الديمقراطيين يحتاجون إلى ميشيغان من أجل الفوز بالانتخابات الرئاسية، وهذا يتطلب عدم إثارة غضب الناخبين المسلمين، الذين كانوا شديدي الانتقاد للسياسات المؤيدة للدولة العبرية التي ينتهجها الرئيس الديمقراطي جو بايدن.
لقد اتهم هؤلاء الناخبون الرئيس بإعطاء الدولة العبرية الضوء الأخضر لارتكاب "إبادة جماعية" ضد السكان العرب في غزة أثناء الحرب هناك، حيث استخدم بعضهم لقب "جو الإبادة الجماعية".
ويضيف كاتب المقال، إن أعضاء الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي بقيادة السيناتور بيرني ساندرز (ديمقراطي من ولاية فيرمونت) يتبنون هذا الانتقاد للدولة العبرية، ناهيك عن أعضاء ما يسمى "الفرقة"، الذين كانوا يطالبون البيت الأبيض بتقليص المساعدات العسكرية للدولة العبرية. ولم يخف بعضهم، مثل عضوة الكونغرس رشيدة طليب (ديمقراطية من ولاية ميشيغان) وإلهان عمر (ديمقراطية من ولاية مينيسوتا)، عداءهم العميق تجاه الدولة اليهودية.
وهذا يفسر التجاهل الذي تلقته الدولة العبرية، وخاصة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، من الديمقراطيين، حيث قاطع نصف المشرعين في حزبهم خطابه الأخير أمام جلسة مشتركة للكونغرس. كما رفضت نائبة الرئيس كامالا هاريس رئاسة الخطاب. وكان الناشطون المسلمون والتقدميون الديمقراطيون قد مارسوا ضغوطا على هاريس لعدم اختيار جوش شابيرو، حاكم ولاية بنسلفانيا الشهير، كمرشح لمنصب نائب الرئيس، بحجة أنه مؤيد للدولة العبرية أكثر من اللازم. وبالفعل، لم تختره.
ومن هذا المنظور، تمثل هاريس الوجه الجديد للحزب الديمقراطي بائتلافه من الناخبين الأميركيين من أصل أفريقي واللاتينيين والناشطين الشباب، وخاصة عندما يتعلق الأمر بقضية الدولة العبرية وفلسطين.
ويشير المقال إلى أن الرئيس بايدن ورئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) ينتميان إلى الحرس القديم من الديمقراطيين الذين تشكلت نظرتهم السياسية للعالم في أعقاب الحرب العالمية الثانية وتأسيس الدولة العبرية في عام 1948. وبالنسبة لبايدن وبيلوسي وغيرهما من الديمقراطيين الأكبر سنا، كانت ذكرى الهولوكوست المزعوم و الدولة العبرية الشابة التقدمية بعد عام 1948 هي التي أثرت على آرائهم بشأن الصراع العربي الصهيوني.
ويؤكد الكاتب أن =معظم الديمقراطيين الأصغر سنا الذين بدأت رحلاتهم السياسية بعد حرب عام 1967 العربية الصهيونية والاحتلال الصهيوني للضفة الغربية وغزة، يُنظر إلى الدولة العبرية على أنها "قوة استعمارية" تقمع السكان الفلسطينيين "الأصليين".وتشير استطلاعات الرأي العام إلى أن الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين أقل تعاطفا مع مخاوف الدولة العبرية من البيض؛ حيث يتعاطف بعضهم مع الفلسطينيين. ويُنظَر إلى الفلسطينيين باعتبارهم من ذوي البشرة الملونة من "العالم الثالث"، في حين يُنظَر إلى الصهاينة باعتبارهم أشبه بالمستوطنين البيض في جنوب أفريقيا إبان نظام الفصل العنصري.
ويشير المقال إلى تبني الحزب الجمهوري، الذي يعكس جزئيا موقف المسيحيين الإنجيليين، موقفا مؤيدا للدولة العبرية، كما يتضح من التصفيق الحار الذي حظي به نتنياهو من أعضاء الكونغرس أثناء خطابه في الكابيتول.بالنسبة للجمهوريين، يُنظر إلى الدولة العبرية باعتبارها المعقل المؤيد لأمريكا في الشرق الأوسط، الذي يقف في وجه التهديدات العالمية للإسلام المتطرف والعدوان الإيراني.
ويختتم الكاتب المقال بالقول إن المفارقة هي أنه عندما يتعلق الأمر بالتصويت اليهودي، فإن معظم اليهود الأمريكيين، بما يعكس مواقفهم الليبرالية، يواصلون دعم المرشحين الديمقراطيين. وصوت أغلبهم لصالح بايدن في انتخابات عام 2020 ومن المتوقع أن يصوتوا لصالح هاريس هذا العام.