إسرائيل ومستشفى الشفاء وأسلحة الدمار الشامل العراقية

كما حدث في العراق تم ترويج لكذبة كبيرة أنه يتملك أسلحة دمار شامل، تحاول إسرائيل تكرار نفس التجربة مع مجمع الشفاء، وتناست أن مآلات التجربة الأمريكية هي الفشل، خسرت أمريكا آلاف الجنود ومليارات الدولارات وخرجت، فهل هذا هو تحتاجه إسرائيل؟

المصدر: ناشونال انترست

أعلنت صحيفة نيويورك تايمز أن "ما تجده إسرائيل - أو لا تجده -" في مستشفى الشفاء بمدينة غزة، قد يشكل مسار حرب غزة. ونظراً للاهتمام الذي حظيت به هذه المسألة بالفعل، فإن أي قصص أخرى تخرج من مستشفى الشفاء من المحتمل أن تساعد في تشكيل المشاعر الدولية والنقاش حول ما ترتكبه إسرائيل في قطاع غزة. ولكن فيما يتعلق بالأسئلة المهمة حقًا حول هذه الحرب - بما في ذلك ما الذي سيضمن أو لا يضمن أمن المواطنين الإسرائيليين، وما الذي يبرر أو لا يبرر الكارثة الإنسانية التي فرضتها إسرائيل على غزة - ما الذي يوجد أو لا يوجد في المستشفى بالكاد يهم على الإطلاق.

من الواضح أن الحكومة الإسرائيلية تولي أهمية لحملة العلاقات العامة التي تؤثر على المشاعر. ويكرّس الإسرائيليون جهداً كبيراً في الموقع ليس لمحاربة حماس، بل للبحث عن أي شيء يمكن تقديمه إلى وسائل الإعلام الدولية والعالم كدليل على وجود حماس هناك. يتم التحكم في كل الجهود بشكل صارم. يحكي مراسلو صحيفة نيويورك تايمز كيف أنه في زيارة نادرة سمحت إسرائيل للصحافة الدولية بالقيام بها إلى منطقة الحرب، تم عرض حفرة في الأرض في المستشفى ولكن لم يُسمح لهم بالتحدث إلى طاقم المستشفى أو رؤية أي شيء آخر في المستشفى. الموقع بأنفسهم.

وعلى الرغم من الضوابط الصارمة، والأولوية التي تعطيها إسرائيل لحملة العلاقات العامة، والبراعة الإسرائيلية المثبتة في الدعاية، فإن الحملة لا تسير بسلاسة بالنسبة لإسرائيل حتى الآن. فكان لا بد من تحرير مقطع الفيديو الذي نشره الجيش الإسرائيلي إلى نسخة ثانية لأن النسخة الأصلية قدمت ادعاءً قابلاً للدحض بسهولة مفاده أن جهاز الكمبيوتر المحمول المعروض كان من المفترض أنه جزء من وثائق حماس التي استولت عليها عن الرهائن (كان الكمبيوتر في الواقع آلة إسرائيلية خاصة بها). "التي توصلت إليها إسرائيل، إلى جانب تلك الحفرة في الأرض، يبدو أنها تتكون بشكل رئيسي من عدد قليل من البنادق وأجزاء البنادق التي ورد أنها عثر عليها في خزانة تخزين بالقرب من غرفة التصوير بالرنين المغناطيسي، إلى جانب سترة مضادة للرصاص، وبعض المصاحف، وبعض التواريخ، وبعض العناصر الأخرى. ولم يتم تقديم أي شيء حتى الآن يقترب من ظهور "مركز قيادة" لحماس.

ولا شيء يقترب من ذلك النوع من الاستخدام العسكري للمستشفى الذي من شأنه أن يبرر بوضوح الاستثناء من الحظر طويل الأمد الذي يفرضه القانون الدولي على مهاجمة المرافق الطبية. إن استحضار هذا الاستثناء يتطلب أن تكون حماس تستخدم المباني بشكل فعال لمهاجمة القوات الإسرائيلية، مثل إطلاق الصواريخ أو قذائف المدفعية من أراضي المستشفى.

ولا تزال إسرائيل تبحث في موقع المستشفى عن شيء يمكن أن تعرضه على أنه "أدلة" أكثر إقناعًا. يستحضر هذا البحث ذكريات حرب العراق قبل عشرين عامًا. بعد غزو الولايات المتحدة للعراق، أنفقت القوات الأمريكية وقتًا وجهدًا كبيرًا في البحث عن أسلحة الدمار الشامل العراقية المفترضة. ومع مرور الوقت، أصبح البحث أقل أهمية من مجرد ضمان الأمن للقوات الأمريكية أو أي شخص آخر، بقدر ما أصبح مسألة تبرير ما كان أحد الحجج الرئيسية التي ساقتها إدارة بوش لشن الحرب.

كان البحث عن أسلحة دمار شامل في العراق انحرافًا كبيرًا عن الأهداف الأساسية للحرب. وعلى الرغم من أن الإدارة استخدمت قضية أسلحة الدمار الشامل كنقطة بيع لحشد الدعم لحربها، إلا أنها لم تكن الدافع الرئيسي لشن الحرب. وكما اعترف نائب وزير الدفاع بول وولفويتز ـ وهو أحد أكثر المروجين حماسة للحرب ومؤيد قوي لاستخدام الموارد العسكرية، حتى في مواجهة التمرد العراقي الوشيك، لمواصلة البحث عن أسلحة الدمار الشامل المفقودة ـ في لحظة من الصراحة، فإن الولايات المتحدة ولأسباب بيروقراطية، مثلت قضية أسلحة الدمار الشامل "القضية الوحيدة التي يمكن أن يتفق عليها الجميع" كأساس لبيع الحرب. وتكمن الدوافع الرئيسية في مكان آخر، وخاصة في طموح المحافظين الجدد لاستخدام تغيير النظام في العراق كوسيلة لحقن الديمقراطية واقتصاديات السوق الحرة في الشرق الأوسط.

إن مسألة ما إذا كان سيتم العثور على أسلحة الدمار الشامل بعيدة المنال أم لا، لا علاقة لها بالأسباب التي جعلت الحرب بمثابة خطأ فادح باهظ الثمن. لقد تسببت تلك الحرب الاختيارية في مقتل أكثر من 4400 أمريكي وجرح 32000 آخرين، وكلفت دافعي الضرائب الأمريكيين أكثر من 2 تريليون دولار، وأدت إلى تفاقم التوترات الطائفية في الشرق الأوسط، وأدت إلى ظهور الجماعات الإرهابية، وتركت العراق غير مستقر، وأضرت بمصداقية الولايات المتحدة.

علاوة على ذلك، وبقدر ما كان برنامج أسلحة الدمار الشامل العراقي يشكل مصدر قلق حقيقي، فإن حتى اكتشاف أدلة على وجود مثل هذا البرنامج لم يكن ليشكل مبرراً لارتكاب العدوان. إن شن تلك الحرب المكلفة كان يعني تجاهل البديل المتمثل في استخدام الدبلوماسية وغيرها من التدابير السلمية للسيطرة على إمكانات الأسلحة الرائعة التي تمتلكها دولة مثيرة للقلق، وهو البديل الذي أثبتته الدبلوماسية اللاحقة التي أغلقت المسارات المحتملة للحصول على سلاح نووي إيراني.

وبقدر ما تكون حماية الإسرائيليين من العنف المستقبلي على أيدي الفلسطينيين مصدر قلق حقيقي - كما هو الحال بالتأكيد - فإن أي شيء قد يسفر عنه البحث في مستشفى الشفاء لا يقول شيئًا عن أفضل طريقة لتأمين تلك الحماية، أو حول ما هي التكاليف التي يبررها الآخرون في السعي إليها. وعلى نطاق أوسع، فإن أمن الإسرائيليين لا يعتمد على هدف الحرب الإسرائيلي المعلن المتمثل في "تدمير حماس". إن العنف في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني لم يبدأ في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وحماس ليست كبسولة شر واضحة المعالم، والتي سوف يؤدي القضاء عليها إلى حل مشكلة ذلك العنف. إن حماس، وهي حركة قومية وأحد المظاهر التنظيمية للغضب الذي يتقاسمه العديد من الفلسطينيين بسبب إنكار تطلعاتهم الوطنية، لا يمكن "تدميرها" على أية حال.

ومن خلال زيادة هذا الغضب من خلال إلحاق الدمار والمعاناة الهائلة بسكان قطاع غزة، تزيد إسرائيل، ولا تقلل، من خطر وقوع مواطنيها ضحايا للعنف المستقبلي على أيدي الفلسطينيين. وإذا لم تكن حماس في هيئتها الحالية هي مرتكبة مثل هذا العنف، فإنها سوف تكون "حماس 2.0" أو أي جماعة أخرى بالكامل، فضلاً عن الأفراد والخلايا الغاضبة. مرة أخرى، لا شيء يمكن العثور عليه في المستشفى يغير هذا الواقع المروع.

كما أن هدف الحرب المعلن، كما هو الحال في حرب العراق، ليس هو الدافع الوحيد وراء تدمير إسرائيل لقطاع غزة. وتشير كلمات وأفعال قادة إسرائيل إلى العديد من الكلمات والأفعال الأخرى، وبعضها لا علاقة له على الإطلاق أو لا علاقة له على الإطلاق بما كانت حماس تفعله وأين كانت تفعل ذلك.

من المؤكد أن الغضب الشديد والتعطش للانتقام بسبب فظائع السابع من أكتوبر يشكلان جزءاً كبيراً من الدافع وراء الهجوم الإسرائيلي. إن هذا الغضب مفهوم ويتسق مع الغضب المبرر الذي شعر به أغلب بقية العالم إزاء تصرفات حماس. ومع ذلك، فإن نتيجة السياسة - حيث من الواضح أن إسرائيل ليس لديها فكرة واضحة عن كيفية حكم قطاع غزة بعد الغزو - أصبحت منفصلة إلى حد كبير عن العقلانية. ونظراً للطبيعة العشوائية للهجوم الإسرائيلي، فإنه منفصل أيضاً عن أي شيء يشبه الاستهداف الدقيق لأنشطة حماس.

ويرتبط بالغضب كراهية العرب الفلسطينيين. لقد غرس مثل هذا التعصب العديد من المواقف الإسرائيلية لفترة طويلة، ولكن في الوضع الحالي، اندلع بكامل قوته في الخطاب التحريضي للقادة الإسرائيليين. سكان غزة الذين يتعرضون للهجوم الإسرائيلي هم "حيوانات بشرية"، على حد تعبير وزير الدفاع يوآف غالانت، أو "نازيون"، وفقًا لرئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت. تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي في إسرائيل بدعوات "تسوية" أو "محو" أو "تدمير" غزة.

ترتبط بالعاملين السابقين فكرة العقاب الجماعي، أي معاقبة جميع سكان قطاع غزة على كل ما فعلته حماس. وقد شكلت هذه الفكرة أساس الحصار الذي تفرضه إسرائيل على قطاع غزة منذ سنوات. وفي الوضع الحالي، أصبح الحصار أكثر تقييدًا، وتم التعبير عن مبرراته بشكل أكثر صراحة. لقد صرح الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوج بأنه "لا يوجد مدنيون أبرياء في غزة"، وأن الأمة الفلسطينية بالكامل "مسؤولة" عما فعلته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ونظراً لهذا الموقف فإن معاناة أهل غزة تصبح مقصودة وليست أضراراً جانبية ناجمة عن العملية. تستهدف أهدافًا عسكرية بحتة. ويدعو هذا الموقف أيضًا إلى مزيد من التساؤل حول معنى وحدود هدف "تدمير حماس".

وأخيرا، كانت الحرب الحالية مناسبة لإسرائيل لتسريع عملية طرد العرب من الأراضي في فلسطين. أوصت وثيقة تخطيط حكومية إسرائيلية بطرد سكان غزة إلى سيناء المصرية. وفي الوقت نفسه، في الضفة الغربية، تصاعدت أعمال العنف والترهيب من قبل المستوطنين اليهود، والتي تركها الجيش والشرطة الإسرائيليين إلى حد كبير دون قيود، وأدت إلى إخلاء العديد من القرى الفلسطينية من قبل سكانها المحاصرين.

إن أي حكم حول مدى ملاءمة ما تفعله إسرائيل اليوم في قطاع غزة يحتاج إلى النظر في هذه الدوافع بالإضافة إلى طبيعة الأعمال العسكرية الإسرائيلية نفسها. ومن الصعب أن نرى كيف أن أي كشف قد يخرج من موقع الشفاء - حتى لو كان "مركز قيادة" كامل لحماس يعمل في مكان ما تحت تلك الحفرة الترابية - من شأنه أن يضع هذه الاعتبارات في ضوء أكثر ليونة وليس أكثر قسوة، وكما هو الحال إلى حد ما، أدى البحث عن أسلحة الدمار الشامل العراقية إلى صرف الانتباه عن التطورات المثيرة للقلق في العراق، مثل التمرد الناشئ، فإن الاهتمام الموجه للبحث في مستشفى الشفاء كان أيضاً بمثابة صرف الانتباه. هل تذكرون الانفجار الذي وقع قبل شهر في مستشفى آخر في غزة، والذي ألقت الحكومة الإسرائيلية (بدعم من الإدارة الأمريكية) باللوم فيه على صاروخ طائش أطلقته حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، رافضة احتمال أن تكون إسرائيل قد هاجمت مثل هذا المستشفى؟ ويبدو هذا الآن وكأنه تقاليد غريبة ومنسية، حيث أدى الهجوم الإسرائيلي على مستشفى الشفاء إلى الاستيلاء الكامل على المنشأة وإغلاق خدماتها الطبية.

من نواحٍ أخرى، فإن الوضع الحالي لا يشبه حرب العراق. ولم يكن لدى المروجين لهذه الحرب أي مشاعر سيئة تجاه العراقيين العاديين، وكانوا يريدون ربما جلب الديمقراطية إليهم. في المقابل، فإن الديمقراطية ليست شيئًا أرادته إسرائيل- عبر عدة حكومات إسرائيلية - للعرب الفلسطينيين في ظل دولة واحدة أو دولتين في فلسطين، بينما تضيف الأزمة الحالية عناصر الطرد والإبادة.

هناك تشابه مهم آخر مع حرب العراق. ولم يسبق تلك الحرب أي عملية سياسية في إدارة بوش لمعالجة ما إذا كان شن الحرب فكرة أفضل من اللجوء إلى الوسائل السلمية لمعالجة المخاوف المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل. ولا يمكن للمواطنين الإسرائيليين أن يصبحوا آمنين من العنف الفلسطيني إلا إذا تم تلبية طموحات الفلسطينيين في تقرير المصير من خلال تسوية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني عن طريق التفاوض. ومن المأساوي أن الحكومة الإسرائيلية - وسط الكثير من الاهتمام بالتفاصيل الدقيقة حول المخلفات التي ربما تكون حماس قد تركتها في خزانة تخزين أو نفق - لا يبدو أنها تأخذ في الاعتبار هذه الحقيقة.