البيان/,كالات: يحمل إعلان الحرس الثوري الإيراني والجيش النظامي ولاءهما للمرشد الأعلى الجديد مجتبى خامنئي دلالات تتجاوز الإطار البروتوكولي المعتاد لانتقال السلطة في النظام السياسي الإيراني. فهذه الخطوة تأتي في لحظة حساسة تمر بها إيران عقب مقتل المرشد السابق علي خامنئي، وفي ظل تصعيد عسكري إقليمي غير مسبوق، ما يجعل مضمون البيانات الصادرة عن المؤسستين العسكريتين مؤشراً مهماً على اتجاهات المرحلة المقبلة. وفي هذا السياق، يبدو أن الرسالة الأساسية التي حرصت المؤسسة العسكرية الإيرانية على إيصالها تتمثل في تأكيد الاستمرارية السياسية والاستراتيجية للنظام، وعدم حدوث أي تغيير جوهري في نهجه الداخلي أو الخارجي.
يعتمد النظام الإيراني منذ قيام الجمهورية عام ١٩٧٩ على بنية سياسية وأمنية تتداخل فيها السلطة الدينية مع المؤسسات العسكرية، وعلى رأسها الحرس الثوري الذي يمثل الحارس العقائدي للنظام. لذلك فإن إعلان الولاء للمرشد الجديد يعكس بالدرجة الأولى توافقاً داخل مركز القوة في الدولة على الحفاظ على المسار الذي رسخته القيادة السابقة، خصوصاً في ما يتعلق بالسياسات الإقليمية وبرامج التسليح ونمط إدارة الصراع مع الخصوم الدوليين.
ومن هذا المنطلق، فإن سرعة صدور بيانات الولاء من الحرس الثوري والجيش توحي بأن المؤسسة العسكرية أرادت قطع الطريق مبكراً أمام أي تصورات تتحدث عن إمكانية حدوث تحولات في بنية النظام أو توجهاته. فمجتبى خامنئي، بحكم قربه الطويل من دائرة صنع القرار خلال فترة حكم والده، يُنظر إليه داخل النخبة الحاكمة باعتباره امتداداً طبيعياً للنهج الذي حكم إيران خلال العقود الماضية، وليس بداية لمرحلة سياسية مختلفة.
وتبرز أهمية موقف الحرس الثوري تحديداً في هذا السياق، إذ يمثل الفاعل الأكثر تأثيراً في معادلة السلطة داخل إيران. فهذه المؤسسة لا تقتصر على الدور العسكري، بل تمتد شبكتها إلى الاقتصاد والسياسة والإعلام، كما تدير جزءاً كبيراً من استراتيجية النفوذ الإقليمي عبر الحلفاء والوكلاء في الشرق الأوسط. وبالتالي فإن إعلانها الولاء للمرشد الجديد يعكس استعدادها لمواصلة العمل ضمن الإطار الاستراتيجي ذاته الذي حكم سياسات إيران الخارجية، بما في ذلك دعم حلفائها الإقليميين وتطوير قدراتها العسكرية.
أما الجيش النظامي، فرغم أنه أقل انخراطاً في الشأن السياسي مقارنة بالحرس الثوري، فإن انضمامه إلى إعلان الولاء يمنح صورة أوسع عن وحدة المؤسسة العسكرية. ويعني ذلك أن انتقال القيادة لم يؤد إلى أي تباينات داخل بنية القوة المسلحة، وهو أمر بالغ الأهمية في لحظة تواجه فيها إيران تحديات عسكرية مباشرة مع الولايات المتحدة والدولة العبرية.
في هذا السياق، يمكن قراءة إعلان الولاء أيضاً بوصفه رسالة موجهة إلى الخارج بقدر ما هو موجه إلى الداخل. فطهران تسعى إلى التأكيد أن مقتل المرشد السابق لم يؤد إلى إضعاف النظام أو إرباك منظومة القيادة، بل إن الدولة ما زالت قادرة على إدارة الصراع الإقليمي بنفس الأدوات والاستراتيجيات السابقة. ومن ثم فإن القيادة الجديدة تسعى إلى ترسيخ انطباع مفاده أن التغيير اقتصر على الشخص وليس على طبيعة النظام أو توجهاته الأساسية.
كما أن استمرار النهج السابق يبدو مرجحاً في ضوء طبيعة النخبة الحاكمة في إيران، التي تشكلت خلال العقود الماضية حول منظومة فكرية وأمنية متماسكة. وهذه المنظومة ترى في الحفاظ على النفوذ الإقليمي وتطوير القدرات العسكرية عنصرين أساسيين في ضمان بقاء النظام واستمرار دوره الإقليمي. لذلك فإن انتقال القيادة إلى شخصية قريبة من هذه الدائرة يعزز احتمالات الاستمرارية بدلاً من التحول.
وفي ضوء هذه المعطيات، يمكن القول إن إعلان الولاء من قبل الجيش والحرس الثوري لا يمثل فقط تثبيتاً لانتقال السلطة، بل يحمل أيضاً رسالة واضحة بأن إيران تتجه إلى الحفاظ على خطها السياسي والاستراتيجي الذي ساد خلال العقود الماضية. فالمؤسسة العسكرية، التي تعد الضامن الأساسي لاستقرار النظام، تبدو حريصة على التأكيد أن المرحلة المقبلة ستكون امتداداً للمرحلة السابقة، سواء في إدارة التوازنات الداخلية أو في التعامل مع التحديات الإقليمية والدولية.