الدين الوطني الفرنسي ضخم للغاية، واقتصادها يعاني من ركود شديد، وبرلمانها ورئيسها عاجزان عن خفض الإنفاق الحكومي إلى مستويات مستدامة - وهو ما يعكس تماماً شكوى المتظاهرين الذين يطالبون بزيادة الإنفاق على الإعانات والمدارس. ولا حلول مستقبلية لإمكانية الحل.
المصدر: افتتاحية صحيفة الاندبندنت
في الأشهر الأخيرة من رئاسته للجمهورية الفرنسية، يبدو إيمانويل ماكرون أكثر من أي
وقت مضى رجلاً فقد السيطرة على مجريات الأمور، وانفصل عن الشعب الذي يقوده، وفقد
ثقة المستثمرين الدوليين. ليس هذا وضعاً مريحاً أو مطمئناً لأي زعيم، ولكن مع
برلمان معلق بالكاد يستطيع إقرار الميزانية، وتفكك النسيج الاجتماعي للبلاد، فإن
هذا الرئيس العاجز - الذي وعد بالكثير بمشروعه التوحيدي القائم على الوسط
الراديكالي - كان، ولا يزال، يتفاعل بطرق خاطئة تماماً مع حالة الركود التي تعصف
ببلاده.
بدلاً من إجراء مقابلة تلفزيونية أو إلقاء خطاب شخصي، اختار الرئيس ماكرون، الذي
بدا منعزلاً بشكل غير لائق، الرد في البداية على الاحتجاجات التي اندلعت في جميع
أنحاء فرنسا خلال عطلة نهاية الأسبوع، مما أدى إلى الفوضى والعنف ومئات الاعتقالات،
ببيان مقتضب إلى حد ما في يوم
X: "سيتم
تقديم أولئك الذين شاركوا في أعمال التخريب، وهاجموا المحافظات والمتاجر، وانخرطوا
في أعمال النهب، بما في ذلك في مباني البلدية، إلى العدالة ومعاقبتهم".
في خطابه الرئاسي اللاحق والهام للأمة، اتخذ الرئيس نبرة أكثر تصالحية، وأقر بوجود
"مخاوف مشروعة". لكن الغريب أنه طلب من المواطنين الغاضبين الانتظار فعلياً، لأن
أمامه ستة أشهر فقط حتى انتخاب خليفته الذي سيسعى لتصحيح الوضع. هذه ليست القيادة
التي تحتاجها فرنسا ولا تستحقها.
لا شك أن من يختار العنف يجب أن يتحمل عواقب أفعاله، لكن الحكومة كانت تملك الخيار
دائمًا بين لقاء ممثلي المتظاهرين، وهم مزيج فرنسي تقليدي من الطلاب والعمال،
مدعومين الآن بحركة السترات الصفراء المتجددة، والاستماع إلى مظالمهم، وتقديم بعض
التعاطف والتغيير. بدلًا من ذلك، أمرت إدارة ماكرون شرطة مكافحة الشغب ببذل أقصى ما
في وسعها .
بدأت الاحتجاجات في مدرسة ثانوية بضاحية كريتيل الباريسية، بسبب نقص المعلمين،
وبلغت ذروتها بخروج أكثر من نصف مليون شخص إلى الشوارع ، حيث تعرض العديد منهم
لإصابات بالغة غيّرت مجرى حياتهم جراء أسلحة الشرطة. وقد ردّت السلطات بعنف مفرط
جاء بنتائج عكسية. فقد تسببت قنبلة غاز مسيل للدموع أطلقتها الشرطة في تحطيم فكّ
فتى يبلغ من العمر 14 عامًا وكسر العديد من أسنانه. كما فقد فتى يبلغ من العمر 15
عامًا يده في حادثة استخدمت فيها الشرطة قنبلة صوتية . وتعرض مراهقون آخرون أيضًا
لإصابات بالغة غيّرت مجرى حياتهم، نُسبت إلى أسلحة الشرطة خلال الاحتجاجات.
لا عجب أن انضم النقابيون وغيرهم إلى حركة الاحتجاج، مضيفين إلى ذلك غلاء المعيشة،
وأسعار الوقود (التي تُعدّ، كما هو الحال في دول غربية أخرى، قضيةً مُحفّزة)،
وشعورًا عامًا بالتشاؤم وانعدام الأمن على المستوى الوطني. وبهذا، تجمع هذه
الاضطرابات بعض العوامل التي تسببت في اضطرابات مماثلة في أعوام 1958 و1968 و2005،
والتي استنزفت جميعها حكومات ذلك الزمان. أكثر من معظم الديمقراطيات، لطالما كان
العمل المباشر بندًا غير رسمي في الدستور الفرنسي، دليلًا على أن السيادة للشعب، لا
لأي مؤسسات زائلة أو حاكم متغطرس.
هذه المرة، يواجه ماكرون مشكلة إضافية. فبالإضافة إلى هذه الاضطرابات، وربما بشكل
أوسع نطاقًا، هناك تحدٍ آخر يهدد استقرار الدولة الفرنسية، ألا وهو أزمة ديون
سيادية وشيكة تُذكّر بتلك التي اجتاحت منطقة اليورو قبل خمسة عشر عامًا. ومن بين
جميع الاقتصادات المتقدمة الكبرى، كانت فرنسا الأكثر تضررًا، إذ شهدت أكبر ارتفاع
في عوائد سنداتها، وانخفاضًا حادًا في قيمة سندات الحكومة الفرنسية، المعروفة باسم
"التزامات الخزانة القابلة للتحويل" (OATs).
في الوضع الراهن، ترى الأسواق أن الديون الصادرة عن شركات مثل
LVMH أكثر
قدرة على الصمود والسداد من السندات التي تقدمها الدولة الفرنسية. ويعود ذلك إلى أن
الدين الوطني الفرنسي مُرهِق للغاية، واقتصادها مُتباطئ، وعجز البرلمان والرئيس عن
خفض الإنفاق الحكومي إلى مستويات مستدامة - وهو ما يُعاكس شكوى المُحتجين الذين
يُطالبون بزيادة الإنفاق على الدعم الحكومي والمدارس. ومن هنا يأتي الجمود في صنع
السياسات.
كما حدث في أزمة منطقة اليورو السابقة التي ضربت اليونان وإيطاليا وإسبانيا، فإن
النتيجة الحتمية لانخفاض قيمة سندات الخزانة الأوروبية ستكون انكماشًا في ميزانيات
البنوك الكبرى التي تمتلك كميات هائلة منها. سيؤدي ذلك إلى أزمة ائتمانية، وعلى
الأرجح، إلى ركود اقتصادي وانتشار مماثل للعدوى في جميع أنحاء منطقة اليورو، ولكن
هذه المرة مع تعرض ثاني أكبر اقتصاد أوروبي لخطر التخلف عن السداد. وسيتطلب أي تدخل
من البنك المركزي الأوروبي (ألمانيا عمليًا) إجراءات تقشفية مجددًا.
إن جذور هذه الأزمات المتعددة طويلة ومعقدة. إلا أن أبرزها قرار الرئيس ماكرون
المتهور بالدعوة إلى انتخابات مبكرة للبرلمان الفرنسي عام 2024، في وقت كان لا يزال
يتمتع فيه بأغلبية مريحة. كان الهدف من ذلك تجديد ولايته بعد أن مُني حزبه بهزيمة
في الانتخابات الأوروبية. لكن بدلاً من ذلك، ترك القرار فرنسا بحكومة داخلية عاجزة
تماماً، وساهم في تفاقم الاستقطاب السياسي، وصعود اليمين المتطرف واليسار المتشدد.