مثل سقوط نظام الأسد لحظة فارقة في تاريخ المنطقة، فمنذ أيام لم يكن يخطر على عقل أشد الناس تفاؤلا أن يكون سقوط هذا النظام العتيد بهذه السرعة والسهولة.
بقلم كيلي كاسيس
كيلي كاسيس هو محلل جيوسياسي ومدير العلاقات الدولية في مركز الشؤون السياسية
والخارجية (CPFA).
في يوم الأربعاء 27 نوفمبر/تشرين الثاني، شنت هيئة تحرير الشام بقيادة أحمد حسين
الشرع (المعروف باسم أبو محمد الجولاني)، والجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا،
هجومًا خاطفًا ضد نظام الأسد. وبحلول الأول من ديسمبر/كانون الأول، استولوا على
حلب، أكبر مدينة في سوريا. وبعد أسبوع واحد، أصبح نظام بشار الأسد على وشك
الانهيار.
في حين أثرت البيئة الجيوسياسية المتقلبة على توقيت وحجم الهجوم، فإن تجدد الصراع
السوري كان حتميًا. وظلت البلاد مجزأة وغارقة في مأزق سياسي، مع عدم وجود آفاق
لإعادة الإعمار و90 في المائة من السكان يعيشون تحت خط الفقر. وحتى في الأراضي
الخاضعة لسيطرة النظام، فشلت الحكومة في استعادة النظام، مما سمح بدلاً من ذلك
للميليشيات والعصابات الإجرامية بالعمل بحرية.
ورفض الأسد باستمرار تقديم أدنى التنازلات، سواء على المستوى المحلي أو مع جيرانه،
معتبراً التسوية علامة على الضعف. وبدلاً من معالجة الظروف المعيشية المزرية أو
الانخراط في عملية سياسية لإنهاء الحرب، ضاعف من تكتيكاته القمعية وحول سوريا إلى
أكبر دولة مخدرات في العالم.
وفي الوقت نفسه، أمضى الجولاني السنوات القليلة الماضية في تعزيز وإصلاح هيئة تحرير
الشام. ومن خلال تقديم برامج تدريبية متخصصة والتحول إلى الحرب التقليدية، غرست
المجموعة قدرًا أكبر من الانضباط بين قواتها وحسنت بشكل كبير قدراتها العملياتية،
كما يتضح من هذه الحملة الأخيرة.
كما اكتسب جهازها الأمني، جهاز الأمن العام، خبرة من عمليات مكافحة الإرهاب ضد
تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة وجمع المعلومات الاستخباراتية. كما قامت هيئة
تحرير الشام بتكييف رسالتها السياسية للتركيز على الإطاحة بالنظام ورفض الطائفية.
|
ومع تركيز روسيا على حربها في أوكرانيا، وإضعاف قوات حزب الله، وانشغال
إيران بمواجهتها مع إسرائيل، لم يعد بوسع الأسد الاعتماد على نفس المستوى
من الدعم العسكري كما كان من قبل |
ومنذ شن الهجوم، أكدت مرارًا وتكرارًا أن جميع الأقليات جزء لا يتجزأ من النسيج
الاجتماعي السوري ويجب احترامها. ولكي نكون واضحين، تظل هيئة تحرير الشام حركة
جهادية، لكن براجماتيتها واحترافها يتناقضان بشكل صارخ مع قوات النظام الفاسدة
والمفرغة ونهج المرتزقة الذي ينتهجه الجيش الوطني السوري.
في الماضي، دعمت الأقليات الدينية الأسد على مضض خوفًا من الاضطهاد في حالة استيلاء
حركة إسلامية أصولية على السلطة. ومع ذلك، أدى السخط المتزايد على النظام - إلى
جانب إراقة الدماء المحدودة نسبيًا خلال الهجوم وتواصل الجولاني مع الأقليات - إلى
إشعال انتفاضات في جميع أنحاء سوريا.
في السويداء، وهي محافظة ذات أغلبية درزية في جنوب سوريا ودرعا المجاورة، بدأت
الفصائل المحلية في التعبئة وشن هجمات على قوات النظام، مما أدى إلى فتح جبهة
جنوبية. بعد أيام، كانوا في ضواحي دمشق، يحرقون صور بشار ويسقطون تماثيل والده حافظ
الأسد.
ورغم أن تركيا دعمت الهجوم ضمناً، فمن المرجح أنها لم تتوقع انهيار خطوط دفاع
النظام بسهولة. وعلى الرغم من عدائها العميق للأسد، فإن أهداف تركيا في سوريا هي
احتواء القوات الكردية، وتأمين حدودها، وتسهيل عودة اللاجئين لتخفيف الضغوط
المحلية.
وربما كانت أنقرة تنوي استخدام الهجوم كوسيلة ضغط لدفع النظام إلى التفاوض على
التطبيع بشروط أكثر ملاءمة بدلاً من السعي إلى الإطاحة به. وقد يمكّن نجاح الهجوم
تركيا من لعب دور محوري في تشكيل مستقبل سوريا السياسي.
ومن ناحية أخرى، ونظراً للديناميكيات المتطورة بسرعة على الأرض، فقد يخرج الصراع عن
نطاق السيطرة أو يوفر لقوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد فرصة للاستفادة
من ضعف الأسد. وعلى النقيض من الجيش الوطني السوري، امتنع الجولاني عن مهاجمة قوات
سوريا الديمقراطية وأظهر بشكل عام درجة أكبر من الاستقلال عن أنقرة.
ومع تركيز روسيا على حربها في أوكرانيا، وإضعاف قوات حزب الله، وانشغال إيران
بمواجهتها مع إسرائيل، لم يعد بوسع الأسد الاعتماد على نفس المستوى من الدعم
العسكري كما كان من قبل.
لقد وجهت الأشهر الأربعة عشر الماضية ضربة قاسية لمحور المقاومة الإيراني، ويُنظر
إلى غياب الأسد عن صراعهم مع إسرائيل على أنه خيانة. وعلاوة على ذلك، بعد أن شهدت
القوات العسكرية فرارًا أو انشقاقًا، فإن إيران غير راغبة في تخصيص موارد إضافية
لدعم النظام المنهار. ومع ذلك، من المرجح أن تحشد طهران ميليشياتها وتحاول استغلال
الفوضى على الأرض لتأمين جسرها البري إلى حزب الله في لبنان.
أما بالنسبة لموسكو، فقد ازداد غضبها بسبب عدم كفاءة قوات النظام وعناد الأسد في
مفاوضات التطبيع مع تركيا، والتي ساعدت في التوسط فيها. عندما تدخلت روسيا في سوريا
في عام 2015، كانت تأمل في تأمين موطئ قدم استراتيجي في الشرق الأوسط وتعزيز
مكانتها كقوة عظمى. وبدلاً من ذلك، انتهى بها الأمر بدولة مدمرة ونظام مارق أثبت
عجزه عن الدفاع عن نفسه. والآن، أصبحت أولوية الكرملين هي الحفاظ على السيطرة على
أصوله العسكرية الرئيسية، وهي قاعدة حميميم الجوية والقاعدة البحرية في طرطوس.
خلف الكواليس، ستحاول التوصل إلى اتفاق مع تركيا وقطر والفصائل السورية المختلفة
على الأرض. وفي الواقع، ونظرا للمساعدات الإنسانية التي تقدمها قطر إلى شمال غرب
سوريا، الذي يخضع لسيطرة الجولاني، ومكانتها باعتبارها رفضت التطبيع مع الأسد،
وعلاقاتها القوية مع روسيا وتركيا وإيران، فإن الدوحة في وضع فريد يسمح لها
بالاضطلاع بدور رئيسي في التفاوض على مستقبل سوريا بعد الأسد.