مع تطورات الأحداث في المنطقة واشتعال كثير من البؤر بالهلب، تبدو القاهرة كمن يمشي فوق حبل مشدود، يحاول ألا يسقط في أي من جهتي الصراع. فهل تكشف هذه المناورة عن براعة دبلوماسية نادرة، أم عن دولة فقدت كثيراً من أوراقها؟
المصدر فورين بوليسي
بقلم ستيفن أ. كوك
كاتب عمود في مجلة السياسة الخارجية وزميل أول لدراسات الشرق الأوسط وأفريقيا في
مجلس العلاقات الخارجية.
مرّت قرابة ثلاث سنوات منذ أن عملية طوفان الأقصى التي قامت بها حماس وفصائل
فلسطينية أخرى وترتب عليها اشتعال حرب إقليمية في المنطقة، ومنذ ذلك الحين، غطّت
وسائل الإعلام في الشرق الأوسط، بشكل مكثف، أخبار غزة وإسرائيل وحماس ولبنان وحزب
الله وسوريا وقطر وتركيا وإيران والسعودية والإمارات والحوثيين، بينما غابت أخبار
مصر إلى حد كبير. وهذا أمرٌ مثيرٌ للاستغراب، فمصر هي الدولة العربية الأكثر
اكتظاظاً بالسكان، وتملك أكبر جيش في المنطقة، ويُفترض أنها الدولة الأكثر نفوذاً
بين أعضاء جامعة الدول العربية. لكن من جهة أخرى، يُمكن تفسير غياب مصر شبه التام
عن المشهد الإعلامي في السنوات الأخيرة. فمصر بعيدة كل البعد عن مناطق الصراع في
المنطقة - باستثناء قطاع غزة - وفي ظلّ تحوّل موازين القوى الجارية في المنطقة،
انتقل النفوذ شرقاً من القاهرة ودمشق وبغداد إلى الرياض وأبو ظبي والدوحة.
لا يعني ذلك أن مصر قد نأت بنفسها عن الحروب تمامًا. فمع استمرار هذه الصراعات،
أجبرت الأحداث الرئيس عبد الفتاح السيسي على اتخاذ مواقف استراتيجية محرجة ومواقف
دبلوماسية غير موفقة. ومع ذلك، ليس من الواضح على الإطلاق أن هذا ناتج عن عدم
كفاءة. فمصر تتخبط بين مطالب متضاربة ومتناقضة.
يُعدّ نهج القاهرة تجاه غزة مثالاً جيداً. فما إن اتضح حجم إراقة الدماء في السابع
من أكتوبر/تشرين الأول 2023، حتى سارع المصريون إلى استعراض الخيارات. وبدا أن
السيسي قد عدّل ردّه على غزة بما يراعي الدعم الواسع الذي يحظى به الفلسطينيون بين
المصريين، فضلاً عن الشراكات الأمنية المتينة التي تربط مصر بإسرائيل والولايات
المتحدة.
حذّرت وزارة الخارجية المصرية من التصعيد "في أعقاب سلسلة من الاعتداءات على المدن
الفلسطينية"، مع إشارة مبهمة إلى هجوم حماس، ودعت إلى حماية المدنيين الفلسطينيين،
وحثت على العودة إلى عملية السلام. وفي مايو/أيار 2024، انضمت مصر إلى قضية جنوب
أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية التي تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية.
مع استمرار الصراع في غزة، أمر السيسي بنشر قوات عسكرية مصرية كبيرة في شبه جزيرة
سيناء (فيما يعتبره بعض الإسرائيليين انتهاكًا لمعاهدة السلام المصرية الإسرائيلية
لعام 1979)، واستمر في حصار غزة. وقد حقق هذا الإجراء هدفين: إظهار المصريين بمظهر
القوة، وضمان عدم استخدام سيناء لإعادة توطين سكان غزة. ولا شك أن الرئيس المصري
يدرك الدعم الشعبي الواسع للقضية الفلسطينية والعداء لإسرائيل. كما أنه يعلم أن
النشاط الذي ساهم في الإطاحة بنظام مبارك عام 2011 كان متجذرًا في جماعات التضامن
مع فلسطين التي ظهرت في مصر خلال الانتفاضة الثانية.
في الوقت نفسه، يتمثل دور المصريين المهم في العلاقة الثلاثية بين إسرائيل
والولايات المتحدة ومصر في مراقبة حركة حماس في غزة، وعند الضرورة، تشديد الخناق
عليها. وقد أدّى المصريون دورهم عندما حذروا إسرائيل قبل السابع من أكتوبر/تشرين
الأول من أن حماس تخطط لهجوم. ويستحقون الثناء على ذلك. وخلال ذروة القتال، واصل
مسؤولو المخابرات المصرية التنسيق مع نظرائهم الإسرائيليين بشأن غزة، من خلال عدة
زيارات متبادلة إلى القاهرة وتل أبيب.
بالمجمل، كان نهج مصر تجاه غزة بمثابة جهد واسع النطاق من جانب السيسي للموازنة بين
مطالب الشعب بالتحرك لصالح سكان غزة والفلسطينيين عموماً، والحفاظ على العلاقات مع
إسرائيل والولايات المتحدة. وكانت النتيجة رمزية أكثر منها فعّالة.
عندما أطلق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عملية "الغضب الملحمي" بالتعاون مع
إسرائيل في أواخر فبراير، أشارت الجغرافيا وحدها إلى أن مصر لن يكون لها دور يُذكر
في الصراع. يُضاف إلى ذلك التحسن التدريجي والحذر في العلاقات بين مصر وإيران في
السنوات الأخيرة، ما يُوضح سبب لجوء القيادة المصرية مرة أخرى إلى أساليب ملتوية في
محاولة لتغطية جميع جوانبها. خلال ذروة القتال في إيران، كانت مصر جزءًا من مجموعة
ضمت السعودية وتركيا وقطر وباكستان، وسعت إلى حل دبلوماسي للأزمة.
لا شك أن وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي دبلوماسي بارع، لكن لم يكن لديه
الكثير ليقدمه، خاصةً بالمقارنة مع نظرائه. فالدول الأخرى تتمتع بنفوذ أكبر لدى
إيران والولايات المتحدة من مصر، مما جعلها محاورين ووسطاء أفضل.
بدا الأمر وكأن إشراك المصريين في المكالمات الهاتفية التنسيقية مع وزراء خارجية
السعودية وتركيا وقطر وباكستان، بالإضافة إلى الاجتماعات العرضية فيما بينهم، كان
بمثابة مجاملة لصديق قديم. كان ذلك بمثابة بادرة احترام لمصر أكثر من كونه مؤشراً
على ثقل القاهرة الدبلوماسي. ربما لم يكن ذلك مهماً كثيراً للسيسي، بل كان كافياً
على الأرجح لعبد العاطي أن يُرى مشاركاً، مما يُعطي انطباعاً بنفوذ مصر الإقليمي
ومكانتها.
استمر هذا النهج حتى كشف الإماراتيون زيف ادعاءات السيسي. وقد تلقى المصريون
مساعدات سخية من الإمارات منذ أن أنهى السيسي تجربة مصر في الحكم بقيادة الإسلاميين
في يوليو 2013. وعندما سقطت طائرات إيرانية مسيرة وصواريخ على دبي وأبوظبي، كان
المصريون سخيين في بيانات التضامن مع الإماراتيين الأشقاء، لكنهم بخلاء في تقديم
المساعدة الفعلية.
وهنا ألمحت الإمارات إلى احتمال تراجعها عن دعم الاقتصاد المصري. دفع هذا السيسي
إلى إرسال سرب من طائرات رافال المقاتلة إلى الإمارات وزيارة الرئيس الشيخ محمد بن
زايد. تناول الزعيمان الغداء في أحد مراكز التسوق بأبوظبي. وكما كان الحال مع غزة،
كان المصريون يحاولون التوفيق بين مصالحهم المتضاربة.
من بين جميع ساحات الصراع في المنطقة، يُعدّ اليمن والبحر الأحمر الأكثر أهمية
بالنسبة لمصر، ومع ذلك لم تبذل القاهرة جهودًا حثيثة لإيجاد حل. فمنذ عام 2023، حين
صعّد الحوثيون هجماتهم على سفن البحر الأحمر، تكبّدت مصر خسائر تُقدّر بنحو 10 إلى
11 مليار دولار أمريكي من رسوم عبور قناة السويس. وهذا مبلغ ضخم بالنسبة لدولة
فقيرة.
بعد أن اقتحم الحوثيون مؤخراً مناطق حول باب المندب، حيث يلتقي البحر الأحمر بخليج
عدن، يُزعم أن القاهرة حذرتهم من التدخل في حركة الملاحة البحرية وما توفره من
عائدات لمصر. ومع ذلك، عندما توجه ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان إلى
القاهرة طالباً مساعدة مصرية في مواجهة تهديد الحوثيين للمملكة وشحناتها البحرية،
لم يحصل إلا على القليل من الوعود الجوهرية: مجرد كلمات تضامن، ووعود بالتعاون في
مجال الأمن البحري (وهو تعاون قائم بالفعل)، ومساعدة محتملة في الدفاع الجوي. لا بد
من الإشادة بالمصريين لإتقانهم هذه المناورة البارعة. فقد عاد ولي العهد، الذي
يُعدّ بالفعل شخصية مؤثرة في المنطقة، من القاهرة خالي الوفاض تقريباً.
صحيح أن أشباح جنود مصر الذين سقطوا في تدخلها المشؤوم في اليمن خلال ستينيات القرن
الماضي لا تزال تطارد المصريين. إلا أن الوضع يبدو مختلفاً جذرياً الآن. فعندما
أرسل جمال عبد الناصر قواته إلى اليمن قبل 64 عاماً، كانت حرباً اختيارية، إذ كان
يدعم نظاماً جديداً يشاركه نفس التوجهات. أما اليوم، فيتدخل الحوثيون بشكل مباشر في
ازدهار مصر الاقتصادي، ومع ذلك لا تقدم الحكومة المصرية سوى كلمات معسولة
للسعوديين. لا أحد يقترح على المصريين خوض الحرب، ولكن ماذا عن الأمن البحري؟ أو
ربما بعض المساعدة في الدفاع الجوي؟
لعلّ البعض لم يلحظ ذلك، لكن الحوثيين يسعون لاستغلال تفوقهم في منطقة الساحل. ربما
يتقبل المصريون هذا الأمر، ولو لفترة وجيزة. لا يُستهان أبدًا بتعقيد العلاقات
السعودية المصرية، وهو أمر ليس بالسوء الذي قد يتصوره المصريون. اعتاد السيسي طلب
المساعدة من السعودية، سواءً كانت مالية أو غيرها. والآن وقد انقلبت الموازين، لا
شك أن هذا الوضع مُرضٍ للزعيم المصري. في غضون ذلك، وعد الحوثيون باستهداف السفن
المرتبطة بالسعودية فقط. قد يظن المصريون أنه مع عدم وصول أي دعم، سيسعى السعوديون
إلى السلام والتوصل إلى اتفاق دبلوماسي.
من السهل وصف النظام المصري بعدم الكفاءة والعجز، لكن الأدلة لا تدعم هذا الزعم. لا
يوجد حاليًا في الشرق الأوسط من هو أقدر من السيسي على السير على الحبل المشدود بين
المصالح المتعارضة، وقد لا يكون لديه الكثير ليقدمه على الطاولة، لكن مصر تجد
دائماً طريقة لكي تكون حاضرة حولها.